B-CAS_CARD_3 


カスカ 懐石・研究in玉葱 1枚目の続きです

1 :完全匿名の名無しさん:2015/09/02(水) 12:05
【ここまでのまとめ その1】

・HG関連ツールの話題は禁止、当然アップも禁止

・松コース (B-CASシステム上で動作する新カードを正規契約者全員に送付する施策) については
 実施しようとしたがコストの問題で有料放送事業者も合意のうえで断念した
https://www.marumo.ne.jp/db2014_5.htm
https://twitter.com/kzmogi/status/471954020991393792


・現在、次世代CAS (D-CAS) を開発中 (注:松コースとは別物)
2015年12月に策定完了、2016年中に対応機器発売予定
ただし、D-CAS導入後も対応機器がほとんどの世帯に普及するまでB-CASと併用する必要あり
B-CAS完全廃止はD-CAS導入の20~30年後 (2036年~2046年) 頃か?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150526_703875.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150317_693189.html
https://www.marumo.ne.jp/db2014_5.htm
http://gigazine.net/news/20140530-next-cas-technology/
http://www.nhk.or.jp/strl/open2015/tenji_1-4.html


・B-CASの2038年問題など最初から存在せず
最長で2100年2月28日まで運用可能とARIBの仕様で定義されている
BS/CS (4-90ページ目、pdfの110ページ目) [2038年以降のMJDについて]
http://www.arib.or.jp/english/html/overview/doc/4-TR-B15v6_6-2p4.pdf
地デジ (4-120ページ目、pdfの142ページ目) [2038年以降のMJDについて]
http://www.arib.or.jp/english/html/overview/doc/4-TR-B14v5_8-4p5.pdf

2 :完全匿名の名無しさん:2015/09/02(水) 12:05
【ここまでのまとめ その2】

・B-CASカードの書き込み回数は当初から10万回以上可能なように設計されている
2001年にリコールされたことがあるが、これはファームウェアのバグが原因
数百回程度しか書き込めないというのはデマ
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200101/1001419/


・現在の運用方針で、経営上問題のないワーク鍵 (Kw) の最短更新間隔は1年
契約者へ更新された契約情報やKwがEMMで送信されるのは1年に1度で、送信期間は1ヶ月間
WOWOWの場合は、契約月の1ヶ月間
https://www.wowow.co.jp/support/faq_detail.php?cd=7&sub=12&seq=412#seq412
スカパー (スターチャンネル) の場合は、契約から11ヶ月後の1ヶ月間
http://www.star-ch.jp/about/faq/#q_e05
つまり、上記の運用方針では全契約者のKwを更新するには最短でも1年掛かる
そのため、Kwの更新間隔を1年よりも短くする事は実質的に不可能
また、自分宛てのEMMが送信されている1ヶ月間、たまたまそのチャンネルを見ていなかった場合、
たとえそれ以外の期間で見まくっていたとしても、契約情報やKwの更新は行われない
そのため、Kwの更新間隔が短ければ短いほど、正規契約者でも被害を受ける可能性が高くなる
注:経営的に問題がないKwの最短更新間隔は1年と言っているだけであって、今後は毎年Kwを更新してくると言っているわけではない

3 :完全匿名の名無しさん:2015/09/02(水) 12:36
完全にその他大勢対厨厨一名様の構図が浮き彫りだな
もっと厨厨弄ってメシ食う暇も与えてやるなよ

4 :厨厨:2015/09/02(水) 12:39
訂正

× ・HG関連ツールの話題は禁止、当然アップも禁止


5 :厨厨:2015/09/02(水) 16:41
巣に帰ります
ホモの方、気が向いたら遊びに来てください
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437870591/

6 :完全匿名の名無しさん:2015/09/02(水) 20:28
(計測→fp→BFA→サブキー)×4→逆鍵スケジューラ

逆鍵スケジューラは手に入ったんだが肝心な計測→fp→BFA→サブキーの物が手に入らない…
certutilでbase64にするしかないの?
助言をください。
できればフォルダで上げてもらえると嬉しいです…

7 :完全匿名の名無しさん:2015/09/02(水) 20:39
それ中身解凍できてもソース書き換えないと動かないからな
現時点で解凍方法が判らないレベルだと単独で解決出来るとは
思えないのでやめとけ

8 :完全匿名の名無しさん:2015/09/03(木) 08:37
> 930 名無しさん@編集中 2015/09/02(水) 11:22:00.81 g4Tf1MmK
> カスカ39の9
> http://pastebin.com/cbXPkFAG
> 上記のみなさん どんな方法で復元できますか.
> ご指導お願いします。

9 :完全匿名の名無しさん:2015/09/03(木) 08:49
>>6
素直に39-42tool下さいって言えば
能書きは垂れるだけ無駄
ここじゃ誰も上げないと思うぞ

10 :完全匿名の名無しさん:2015/09/03(木) 09:35
スレ1枚目がまだ消化できてないので↓へドウゾ
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437099327/

11 :完全匿名の名無しさん:2015/09/03(木) 09:54
39-42tool下さい

12 :完全匿名の名無しさん:2015/09/03(木) 20:15
HGが禁止ならHGツールあげればいい そうしたら誰もこなくなる

HG厨はチョンだからもっと禁止

13 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 02:26
6だけど復元できたぞおおおおおおおお!!!
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se288019.html
base64decoderってやつで羅列をコピーして好きなディレクトリを選択し
名前の後に.zipして解凍すればOK

14 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 03:41
ビルドもしてr0123.exeとfp2sk.exeができたがこの先が分からない…
ヒントくれ
それとも、side_channelの方も使うのか?

15 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 06:42
安全装置が働いているようで良かった
君には扱えない

16 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 14:48
安全装置が働く以前の問題だと思うが・・・

17 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 14:52
こりゃダメだぁ...

18 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 19:24
そんなこと言わずに教えてくれや

19 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 19:54
その鶴で何がしたいんだ?

20 :完全匿名の名無しさん:2015/09/04(金) 20:28
先にこっち↓のスレ消化しろよ
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437099327/

21 :完全匿名の名無しさん:2015/09/05(土) 17:59
誰も教えてやるなよ
そのうち無駄なカードが・・・

22 :完全匿名の名無しさん:2015/09/06(日) 03:32
何がってkmを特定したいんや
すこしでもスレや流れについていきたいんや

23 :完全匿名の名無しさん:2015/09/08(火) 08:35
もしかして猿君?

24 :完全匿名の名無しさん:2015/09/08(火) 10:04
Km特定してからどのように活用するんだ?

25 :完全匿名の名無しさん:2015/09/11(金) 16:53
へへに使うんだよ

26 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 01:28
バカチョンや日本語を知らない荒くれ者は、
徴兵の為、南韓へご帰国ください。

27 ::2015/09/15(火) 08:40
厨厨は糞溜にお帰り下さい

28 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 12:38
>>26の指摘に図星を突かれたHG厨>>27が火病
>>26は一言もHG厨の非難を書いてないのに勝手に反応したHG厨>>27
やはりHG厨はバカチョンだったわけだね!!!!!!!
反日在チョンHG厨は半島に帰って糞食ってろ!!!!!!!!!!

29 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 13:09
キチガイ自演乙

30 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 14:18
厨厨釣れたねw

31 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 14:23
うん、見事に釣ってたぜ!厨厨頭弱いから直ぐ釣れるから試してみ。
キャッチアンドリリースで半島の糞溜にお帰り頂こう!

32 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 16:20
厨厨は頭悪いからSCA鶴持ってても使い方が分からないんだな

33 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 16:38
厨厨は頭悪いからVC持っててもビルドすらできないんだな

34 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 16:45
厨厨は頭悪いからテンパるとコピペ連投祭りするんだよな

35 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 16:49
お前ら厨厨に餌まき過ぎ

36 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 16:51
どこもやることなくて厨厨祭り開催中なんだな

37 :完全匿名の名無しさん:2015/09/15(火) 16:59
sageないと厨厨が目立たないじゃん

38 :完全匿名の名無しさん:2015/09/16(水) 08:23
厨厨祭り開催中。

39 :完全匿名の名無しさん:2015/09/16(水) 08:24
厨厨祭り・サブ会場はこちら。
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441017673/

40 :完全匿名の名無しさん:2015/09/16(水) 22:11
国会前のお祭りは賑わってるけどこっちはサッパリやねw

41 :完全匿名の名無しさん:2015/09/16(水) 22:38
国会前に集まってるから厨厨祭りに人集まらないんだな。

42 :完全匿名の名無しさん:2015/09/16(水) 22:56
安保法案は人命に関わるからね。
角で視聴云々とは違う次元なので、
国会前などがお祭り騒ぎになるのは仕方がない。

43 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 00:35
鶴公開で、厨厨祭り盛り上げようぜ。
アップロードでお祭りだ!!!

44 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 00:37
鶴上がるとしても、厨厨にはとけないパスが付くと思うぞ

45 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 00:42
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437099327/n1001

46 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 02:01
ガタガタ言ってないで、さっさとアップするんだよ。

47 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 05:46
断る。優越感に浸れなくなる。

48 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 07:31
世のため、人のために、貢献。
アップすれば神気分で優越感に浸れるよ。

49 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 07:35
>>48
お前がやれよ頼むことしか能が無いゆとり世代www

50 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 08:48
なにかにつけ「妨害」とのたまう輩は自ら無能を晒してると知るがいい。

51 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 10:20
前スレで妨害者扱いされたのが余程悔しかったのかい?
己の独自の解釈が間違ってたと素直に反省し自ら無能を晒した事を後悔するがいい。

52 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 10:25
厨厨や糞どもには解けないパス付きでお願いします。

53 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 10:44
4代目は3代目がアップされてからでいいじゃん
パスは厨厨には解けない感じの方法で

54 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:12
みんなどんな形であれアップ希望なんだな。

55 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:27
厨厨もアップ希望。
厨厨祭り、盛り上げようぜ!

56 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:33
お前マジうぜぇわ、厨厨だろ
アップ連呼してあえてウザさアピール全開
ワザと妨害してんだろ

57 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:35
ここ見ていて初代や2代目のSCA鶴で計測できていない奴って
まだいるのか?

58 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:36
ビルド出来ない奴とかだろ
例えば厨厨とかw

59 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:42
>>56>>58
同じバカチョンの発言。
言葉使いが下品なので一目瞭然。
早く南韓に帰国して徴兵受けようね。

60 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:43
厨厨は誰かに3代目がアップされると優越感に浸れなくなるからな

61 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:49
やっぱりこそこそ隠れて祭り会場にいたな
図星され黙ってられず厨厨本人早速現れました!
他人になりすまして、まさにお前がバカチョンだな

62 ::2015/09/17(木) 11:53
本物の厨厨death

63 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:55
sageても厨厨ってバレバレ

64 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:55
だから無理だって厨厨を他の人に押し付けようとしたって
お前の厨房っぷりはさぁ、皆わかっちゃってるからさぁw
厨厨乙

65 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 11:59
あほだよなsageても直ぐ厨厨だってバレバレなのにな
わざと他人の振りしてageてるのもバレバレだし
これだけ捕捉されるバカってそうそういないよな

66 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:02
3代目とか呼ばれてるモノを作った者です。
「よかったらどうぞ」は、
拙いプログラムですが良かったらどうぞ。
但し一部実装を外してありますので判る人向けね。
っといった感じで書きました。
一部実装を伏せていたのは誰もが使えるようにしたくなかったからです。
広まってよい類のモノではないですから。
とはいえ、反応をみてみたい誘惑に駆られて、
公開は避けた方がよいと思いつつも放流したわけですが、
とくに反応もなくDL数も鈍化していたのでこれ幸いと削除した次第です。

こんなことになるならGPG署名つけておくべきでした。
よもや1年弱も過ぎてから注目されてるとは想像しませんでしたから。

67 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:05
思考の傾向性が明らかに厨厨だけ独特だから
すぐにバレちゃいます。

68 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:06
>>66
なりすましは楽しいかい?
それやっちゃったら、また偽者が出てきて逆の事言い出すよ。
お前>>50でしょwわかるよ

69 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:18
アップされれば、Kwの時のごとく、少しお祭りになってから、静まりかえるんだな。

70 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:23
厨厨は早くアップされたファイルみたいお。

71 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:28
厨厨わかってるよ

72 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:35
みんなアップ楽しみにしてると思うんだけどな。
ROMの人達は棚ぼた待ちなのかな。

73 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:37
アップ先
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441242579

74 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:49
厨厨死ねって
糞溜りで、ひとりで一生ROMってろ

75 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 12:52
>>66
とりあえず、三代目39-42toolは公開厳禁という認識でok?

76 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:02
口を出すつもりは全くなかったのですが、
偽者が現れたので

「よかったらどうぞ」は、
拙いプログラムですが良かったらどうぞ。
但し一部実装を外してありますので判る人向けね。
っといった感じで書きました。
一部実装を伏せていたのは誰もが使えるようにしたくなかったからです。
その後、反応もなくDL数も鈍化していたのでこれ幸いと削除した次第です。

ここまでは大体大まかには合っています。

そもそも内容が内容なだけに、当初から作者の権利を主張する
つもりは全くありませんし、削除した時点で私と一切関係のない物です。
今となっては私が作った物かどうか、アップした物かもよくわかりません。
したがって私が再アップする事はありません。

つきましては現所持者の方々が持っている物に対して、私自身がとやかく
言う事は絶対にありえません。
色々な作者の解釈が出ておりますが、所持者が作者であるとお考え下さい。

77 :66:2015/09/17(木) 13:09
なるべくそのように扱っていただけると幸いです。
まあ、消すと増えるという法則もあるので、半分あきらめてはいますがw

78 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:22
>>77
了解です。作者権限で三代目39-42toolは公開厳禁とします。

当時、SCAを実験していた人たちは純粋に解析者の集まりだと思いますので、
公開されることはないと思いますよ。

79 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:26
>>50あたりの自演だろ
あまりにもあからさまな自演で完結してるな。
もしかして厨厨?

80 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:28
確かに>>78は明らかな自演だな
>>76すっ飛ばして完結してるしな

81 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:32
>>78
乙です。お前さんが隠匿したいだけの話でしょ。
残念だったね、作者持ち出すならもう少し上手く立ち振る舞わないと。

82 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:35
作者は、作者としての立場を放棄してて
三代目39-42toolは、公開も非公開も何も禁止してません。

持ってる人の判断でOK見たいだね。
隠匿野郎ザマァだな

83 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 13:41
>>78
自分で蒔いた種で、自爆だな
>>76をよく読もう!
自演の文章作成に夢中になってて読み飛ばしちゃったのかな
そこで終了しちゃったらバレバレですよ

84 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:17
とりあえず三代目39-42toolは公開解禁という認識でokだね
厨厨にはわからないパス付でお願いしやす
厨厨の糞溜りにはパスなしでうんこでも貼ってやってください

85 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:32
4代目のscablock00だが、3代目に存在しない関数。
もしコピペできると思ってるなら残念!
脳みそスカスカのクレクレ君には高いハードルとなるだろう。

86 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:35
三代目と四代目、公開よろしく。

87 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:38
コピペなんて考えてませんよ。
存在しなくても類似の関数が使われてるでしょう。
又は、It土方レベルで比較的に簡単に移植できるようになってるはず。

それより作者持ち出し失敗して、ご苦労さまでした。

88 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:40
>>86=厨厨
公開されてもお前には解凍すら出来ないよw
解凍してもビルド出来ないだろうけど

89 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:44
static void scablock00(uint8_t *out, const uint32_t *keys, int nkey, uint32_t L, uint32_t R)
この部分を正しく書けば動くぞ

90 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 14:49
バカか?動かすのは簡単
関数化して中身は処理なし、それでビルドは通るしバイナリも動く
その関数の中をきちんと作らなきゃ正しくは動かない
やべぇマジレスしちゃったわ

91 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 15:07
当たり前のことに何を必死になっているのやら・・・
貼られたら困るひと?

92 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 15:18
そうなんだ!すごいね!!

93 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 15:34
君たちが厨厨相手にしている間にrepoの主要鶴が間引かれてるぞ

94 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 15:55
別に驚かんでしょ、昨日全部404になったから何となくそんな気はしてたよ。
BonDriver系等自分か深くかかわったのだけ残して、栗鼠とか漏れちゃやばいの消したよね。

今回の4代目の公開スタイルを見ても分かる通り、リポ主も無知厨厨系だけに隠匿じゃなく
後発sca組にも基本的に隠匿したいようだから当然かもね。

95 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 15:58
手前勝手なクソガキが湧いてガード固くなったな

96 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 16:35
4代目欲しければ3代目貼れよ
と厨厨のマネをしてみたw

当時3代目をDLした記憶があるので探していたんだけど
DLしたときのファイルネームを失念してしまったので
バックアップから探し出せなかったよ
消してしまったどうかの記憶すらないしな
だれかファイルネーム知ってたら情報求む
再度検索掛けてみるわ

2代目で手持ちの角の解析は終わってるけど4代目のscablock00の
関数を攻略するには時間が掛かりそうだ

97 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 16:58
お年寄り達が、自分らの鶴を、後発の若者に隠して、既得権を謳歌するスレ。
腐ってるね。

98 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 18:51
厨厨祭り、盛り上がろうぜ!

99 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 18:56
sageても厨厨ってバレバレ

100 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 19:25
第4世代アップよろしく。

101 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 19:52
第○世代のような書き方は厨厨だけしかやってないので
sageても厨厨ってバレバレだぞ
3代目が貼られない限り4代目は出てこないよ

102 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 22:00
>>96
当時のタイムスタンプとかからわからんのか?

103 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 22:36
>>102
タイムスタンプでソートしてもそれらしい物はなかったんだよね
パスの掛かってる奴はパスを外して再圧縮してる可能性があり
ファイルネームが分かればひょっとしたら出てくるかもと思ったので・・・
壊れかけのHDDからデータ抽出するときに正常にコピーできなかった物が
あったからそこに混じってたらたぶんダメかも

104 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 22:58
>>103
男だろ、そこを何とかしろよw

105 :完全匿名の名無しさん:2015/09/17(木) 23:56
ところで4代目のfpって33桁なん?
subkey1: 7d146347 0000-1010-0000-1101-1011-1110-1010-1100-1 (5KUHQX)
subkey2: e29b9bc2 0001-1010-0100-0110-0100-0110-0111-1110-0 (EKWB98)
subkey3: fb29796b 0110-1010-0110-1100-1010-0100-1011-0010-0 (1N234V8)
subkey4: d08033b8 0000-0111-1101-0101-1111-1111-1010-0111-1 (4CJIA7)

106 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 00:12
脳みそスカSCA

107 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 00:35
リポで管理して時間不定期に連絡なしに更新なんて、
おそらく管理していた奴と解析していた、
ほんの数人(1~2)のHG厨の自作自演でしょ。

108 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 00:40
厨厨は黙ってろ
何にもわかってないんだから

109 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 00:46
1001-0101-0011-0010-1101-0011-0111-0010-0
0100-1011-1000-1101-1100-1011-1110-1010-1
0011-0100-0101-1111-1101-0011-0111-0010-0
0001-0011-0011-1110-0011-0100-0111-0110-0

110 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 00:50
>>105はとりあえず動くようにしただけか?
それとも実装を伏せられてたところ全て補完したのか?

111 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 00:58
そいつ、すこし知恵がついてVCとTortoiseHGが使えるようになっただけの厨厨。
厨厨はどこまでいっても厨厨なので無理

112 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:06
なるほどそういう事か
厨厨死ねや

113 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:16
>>106 >>108 >111 >>112
コレらを書いたヤツ自身が厨厨であることを自分で認識できてないんだな。

114 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:17
言葉使いが荒くれであるところからも厨厨であることが判るな。

115 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:25
>>105==>>108==>>113==>>114 ←厨厨

116 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:26
正体チョンなので暴れたいんだよ。厨厨祭りだしさ。

117 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:26
>>109
1001-0101-0011-0010-1101-0011-0111-0010-0 6b75736f subkey1
0100-1011-1000-1101-1100-1011-1110-1010-1 67616b69 subkey2
0011-0100-0101-1111-1101-0011-0111-0010-0 6b757461 subkey3
0001-0011-0011-1110-0011-0100-0111-0110-0 62617265 subkey4
invalid key になるけど何か間違ってる?
てかサブキーみたら適当に作ったfpみたいだ

>>110
あたま悪いのでとりあえず遊べる程度にしてみただけw

118 :105:2015/09/18(金) 01:29
厨厨ぢゃねーよw

119 ::2015/09/18(金) 01:39
自分で否定する厨厨

120 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:40
厨厨暴れるなよ。

121 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:43
グロービックのコピペも無しな。

122 :105:2015/09/18(金) 01:54
>>96==>>103==>>105==>>117なんだけど
いい加減にしねーと3代目サルベージできても貼ってやらねーぞ
まあ見つけられるかは現時点で何とも言えないのだが・・・

123 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 01:56
fpが33bitあるので、サブキー候補の重複が消えるわけだ。
完全に消えるかは証明できてないけど、確率的に出にくくなるのは確かだね。

6b75736f kuso
67616b69 gaki
6b757461 kuta
62617265 bare

124 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 02:12
>>123
ありがとう
fpが33bitになっている件、了解です

それにしてもサブキーでそれやるか?

125 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 06:27
>>76
>今となっては私が作った物かどうか、
>アップした物かもよくわかりません。
オマエが偽者なんじゃんw

126 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 08:32
>>125
お前はバカか?小学校からやり直せよ
前後の文章ちゃんと読んでんのかよ
作者は作者を放棄する(権利を放棄する)意味で書いてるの理解できないのか?
要は自分はもう関係ない第三者だと言ってんだろ
ある意味責任放棄で都合良すぎるけどな

127 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 08:41
偽物乙

128 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 08:53
本物か偽物はこの際関係無く
誰が先にSCA鶴を貼るかが問題だ
オリジナルの状態ではどのバージョンでも
手を加えないとまともに動かないので過度な期待は禁物

129 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:00
ちゃんと動くの張ってね。

130 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:03
sageてても厨厨だな
バイナリは配布されないぞ

131 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:14
誰が先にじゃなくって、貼る行為自体が作者の意向に反してるよな。
いくらアングラとはいえ節度ってもんがあるだろう。
リポが間引かれるのも仕方ないな。

132 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:17
作者はパブリックドメインの意思表示をしている。

133 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:19
パブリックドメイン
https://ja.wikipedia.org/wiki/パブリックドメイン

134 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:20
オリジナルで十分。
流石にそうじゃなきゃ、クソガキくたばれだぞ。

3代目は前スレで自称プログラムができないって奴が動かして、
いくつかfpのlogアップしてた経緯があるのでIt土方レベルならいけるはず。

135 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:20
どっちも証明不可能だけどな。
どちらかというと、先の方が本物っぽいよ。

136 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:20
厨厨って3代目持ってるんだろ?
証拠にファイルのハッシュ貼って見ろよ

137 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:20
どっちも証明不可能だけどな。
どちらかというと、後の方が本物っぽいよ。

138 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:23
後の人は、どっちでも良くて
先の人は、どっちでも良くないから
必死にならんとな

139 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:23
うわぁ、一部改変オウム返し来た。厨厨だ。

140 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:24
厨厨って3代目もってるんだっけか?

141 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:29
3代目持ってるって言ったのは、kwと交換条件出してたキチガイでしょ。
厨厨とキチガイってバトってなかったか。

142 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:31
厨厨は3代目をサルベージ中。
少しだけITスキルのある厨厨で、
4代目をゲットしたものの自力実装できない様子。
3代目をうpと引き換えに作者の意向はガン無視で4代目を晒すと言っている。

143 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:33
Kwとの交換を要求していたのは厨厨
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441242579/15n

144 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:36
sageてるけど>>142が本物の厨厨

145 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:36
>>142
それ厨厨じゃなく、俺と一緒に厨厨叩いてる奴だろ
しかも、4代目は作者の意向で晒しちゃダメとはなってない
またまた都合の良い解釈の布教乙
先の偽者作者さんね、バレバレ

146 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:38
>>145
じゃぁ、リポ間引きをどう説明するのよ?
現にお前さんが4代目の存在をひけらかしてから消えたよな?

147 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:39
先の偽者作者さんね、バレバレ
必死にならんとな

148 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:41
>>147にげるなこらw
リポの間引きの説明よろ。

149 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:42
>>146
知らんけど、リポにアクセス集中でもしてビビったんだろ
もしかして厨厨とかもいるんじゃねーかって
あと4代目の存在をひけらかした事はないけどな

150 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:43
なんで厨厨に、リポの間引きを説明してんの?

151 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:43
SCABLOCK00を実装できなくて困ってるの君だけだよ。
少なくともそういった発言をしているのはな。

152 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:43
厨厨か

153 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:45
厨厨だろ

154 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:46
アップ大会楽しみ、厨厨祭りよろしく。

155 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:49
言っていいのかわからんけど、
SCABLOCK00を実装できなくてというか、
それ以外はスレ1から貼られている物からの移植で
いけるからだけなんだけどな

156 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:53
>>155
何が「いけるからだけ」なの?

157 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:54
まあこれが繰り返されてる間は貼られることはなさそうだから
作者さんは安泰だな
3代目のハッシュが提示されなかったら嘘つき確定な

158 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 09:57
>>156
ヒント出させるために誘導してんのか?

159 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:01
なんで厨厨に、ヒント出してんの?

160 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:03
厨厨は理解できないからヒントにもならんよw

161 :66:2015/09/18(金) 10:11
このようなものが証拠なるとは思いませんが、Tortoiseのスクショを添付しときます。
偽者(後者)さんも言っている通り私の方から今さらどうしろとも言えませんので半分あきらめです。
良識の範囲でご自由にどうぞです。
clip_1.png 69,042bytes
MD5=d9ab8bb99cabe86143694745d116c214
SHA1=a59328ba35c89e31186ea1f343bc437e79cfe340

162 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:11
今日は隠匿しようとしてる人が必死形相
3代目、4代目が貼られるのは近いのかな

163 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:16
>>161さん有難う御座います。
後者が本物だと思ってました。ごめんなさい。
良識の範囲でご自由に使わせていただきます。
でも隠匿しようとする人が必死に妨害工作を続けるので
ここに再アップしていただけませんか?

164 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:25
>>161
アップするなら当時と同じパス付でお願いします。

165 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:34
>>163成りすまして申し訳ございませんの間違いだろ?

166 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:37
それならリポとかにパス付で上げてもらった方がいんじゃないでしょうかね?
リポ主も39-42tool持ってるだろうから。
でもリポ主が必死に隠匿妨害工作してた人だったりたら無理だよね。

167 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:42
キチガイはまだ妨害続ける気かなのかな

168 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:46
往生際が悪すぎだろw
初代、2代目を分解して再構築してやろうくらいの気概はないのかね。

169 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:47
さっさと上げちまいな。
それで片がつく。

170 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:49
往生際が悪すぎるのはそちらではw
3代目の流出は作者さんの公認ありですよ

171 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:50
>>168
いつもIT土方語ってる人だな

172 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 10:59
>>170
66氏の発言のどこをどう読めば「流出の公認」になるんだよ。
「半分あきらめてる」とはいえ、「なるべく公開は控えてほしい」が本音なのも読み取れないの?
作者の意図を酌んで公開しないのが「良識」ってもんだろ。

173 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:03
往生際が悪すぎw
>> 良識の範囲でご自由にどうぞです。

174 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:05
良識のないヤツに良識を問うたおれの負けだ。すまんかった

175 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:07
作者はお前のような異常者的な妨害と、欲しがる人の交戦で板汚されるのが
嫌なのまだわからんのか?
日本語をちゃんと勉強しろ
作者の意図を酌んで公開するのが「良識」ってもんだと思うぞ
そもそもお前が作った物じゃないんだぞ、やめろ

176 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:12
どーでもいいことだけど少し気になったので一言
「なるべく公開は控えてほしい」が本音なのであれば
「絶対控えて欲しい」ではないよね
「良識」の範囲となれば誰でも使える状態では無く
オリジナルの未実装状態である程度限定された人のみ解ける
パスを付ければ限定的な公開となるのでは?
またここでは無く24時間程度の限定公開後に削除するとか
でも「良識」の範囲と捉えることもできるような気がする
ひとそれぞれの「良識」の範疇にもよるが

177 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:16
>>175 君が勉強するべきだね。

>>75
>>>66
>とりあえず、三代目39-42toolは公開厳禁という認識でok?

>>77
>なるべくそのように扱っていただけると幸いです。
>まあ、消すと増えるという法則もあるので、半分あきらめてはいますがw

半分あきらめているだけで、公開厳禁を望んでおられます。

作者自らのうpはあり得ません。

178 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:18
アップすれば、片がつくと言っているのに。
無駄に言い争ってませんか?
皆の為になるし今後の懐石の生産性につながる。

179 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:19
お前実社会わからん、厨房だろw
いくらお前が喚いたって、欲しがる人を減らせない原理ってわからないのか?
隠匿すればするほど、世の中増えるのよ
作者さんは、だからしょうがないって割り切ってて
物が物だけに良識の範囲でご自由にどうぞです。って言ってるんだよ

理由はともあれ、3代目の流出は作者さんの公認ありです

180 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:20
卵が先でも、鶏が先でも、どうでもいいと思いますが。
早かれ、遅かれ、結果が導かれる訳で。

181 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:23
>>179
あきらめた=公認じゃないだろうが。ほんっとうに手前勝手だね。

182 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:26
おまえ本当バカ?
わざわざ作者が2度目の顔だして、良識の範囲でご自由にどうぞです。
って意味一晩考えろや、あきらめとを伝えに2度目顔出すかw
理由や背景はともあれ、3代目の流出は作者さんの公認ありです

183 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:28
>>181
お前は、人作った物を隠したいだけだろ
どう見たって手前勝手はお前さん

184 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:31
実に誰がどうみても>>181の方が手前勝手だ。

185 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:32
重要な事なので繰り返します。
早かれ、遅かれ、結果が導かれる訳で。

186 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:35
いつまでもうpしない作者にしびれを切らして
手のひら返し。
作者叩き始めるのが目に浮かぶぜ

187 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:38
作者は自分じゃアップはしないだろ。
するならとっくにしてるはず。

3代目持ってる人が非常に少なくて、
必死に妨害工作してた人だったりたら
結果は導かれないね。

188 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:41
>>186
意味不明?
流出は作者さんの公認ありっていうだけで、作者自身がアップするなんて言ってないぞ

189 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:48
サルベージ中のHDDなんだが
カッコンカッコン・・・カラカラ・・・
の繰り返しで完全にアクセス不能だわ
俺の3代目大捜索は諦めてくれ

190 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:51
>>189
おいおい、お前が頼みの綱なんだぞ・・・
数十万かけてプロのサルベージ業者に頼めよw

191 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 11:56
いくら作者が流出公認したって、流出元がなければ流出はしない。
流出元の有力候補1が脱落しましたw

192 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:11
>>191は厨厨なので注意しろよ
3代目をアップされて一番困るのは厨厨

193 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:11
>>190
時間をおけば動くこともあるかなと思い取っておいたのだが
ヤバイものが入ってるのでdemagnetizer使ってからドリル打ち込んで
証拠隠滅することにしたよ
重要なデータは抽出してあるしな
3代目だけが心残りだわ
まあ初代と2代目と4代目があるから良しとしておこう

194 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:17
残りの流出先候補者リスト
1.厨厨(おそらくハッタリ)
2.独自4代目作ったリポ主
3.前スレでscaのログ貼ってたプログラム出来ないって言ってた人(前スレ>>526
4.IT土方を語る隠匿工作員(>>186

どれも望み薄いな
個人的に2と4は同じような匂いがする
3の>>526の発言が本心なら可能性はあるか?

195 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:18
厨厨がHGになりすましているのでご注意
偽HGを名乗っているということはrepoに到達できていない証拠だな
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441017673/614n

196 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:18
>>188
おまいら作者の意向も読めずに愚かにもクレクレしてたじゃないですかー

197 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:21
隠蔽HG信者物乞いか?
出すわけねーだろバカに(大爆笑!
てめーの隠蔽癖に大ブーメランだな

198 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:25
>>197
隠蔽じゃなく隠匿な

「隠蔽」は都合の悪い物事を故意に隠す意
「隠匿」は隠してはいけないものをひそかに隠す意
大辞林 第三版より

199 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:34
隠してはいけないものをひそかに隠す意って事は、自覚あるんだHG信者www

200 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:37
嫌でも全部終わったらまたみんな相手してくれるからさ
厨厨は黙っとれ

201 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:37
作者さんがアップしてくれれば、
この事態は素直に収まるな。
厨厨より

202 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:40
3代目と4代目の公開お願いします。

203 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:40
誰でもいいから公開しろや。

204 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:41
厨厨叩きは一生おさまらんけどな。
厨厨バスターより

205 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:41
>>194
おそらく2と4は別人かと
3は4代目の入手がまだなら技術屋の性として可能性はあるかも
1は論外(持っている証拠すら提示できていない)

206 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:44
誰か都合が悪くなるか、罵倒したい相手が出て来ると、
その相手を確証もなしに「厨厨」と言っている特定の個人がいるんだな。
なので厨厨は、誰なのか判らない気に入らないか、
都合の悪い複数の相手を指しているだな。

207 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:44
隠蔽君=流失君=新座者君
これ豆な

208 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:45
勘違いしてる人がいるから言っておくが、現リポの管理人はHGじゃないぞ
当時HGのリポを複製した物を、現リポ主が管理してんだぞ

209 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:46
実は公開できる物を誰も持ってないとか。

210 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:47
佐野った泥棒をリポ主って担ぐしか能のないHG厨
泥棒が教祖のコソ泥がHG厨

211 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:48
佐野や小保方はチョンな。
コピペ亡者

212 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:50
だからHG厨も泥棒の犯罪者なんだ
チョンだったんだなー

213 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:51
なんか流出止めるために必死な人が
なりふり構わず厨厨持ち出してんじゃねーか

214 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:53
必至で誘導してるんですね。

215 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:53
どうしてそこまで必至になるのか。

216 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:54
HG厨に誘導されるバカはHG厨しかいねーってwwww

217 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:55
厨厨ネズミ。
厨厨ウソつかない。
厨厨は、ただ角で沢山テレビのチャンネルが見られれば、それでハッピー。

218 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:55
コピペすんなよ。
チョンだな。

219 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:56
>>241>>215
必至
またやっちゃったな

220 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:57
誰か~、早く公開してよ。
厨厨が嬉しくないよ。

221 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:58
本物の厨厨と偽厨厨入り乱れてるな

222 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:58
ただの誤変換じゃないの?

223 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:59

誤変換w

224 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 12:59
厨厨に偽も本物もあるのか?

225 ::2015/09/18(金) 13:01
これが本物の厨厨です

226 ::2015/09/18(金) 13:04
いいえ、これが本物の厨厨です

227 ::2015/09/18(金) 13:06
お前だろ。

228 :厨厨:2015/09/18(金) 13:07
よくわかったね!すごいね!!

229 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:09
結局厨厨が自分が使えない鶴が晒されるのを
必死に阻止してるだけの構図じゃん

230 :ご明答:2015/09/18(金) 13:10
厨厨ハッピー
でも公開まだなんだな。
公開してチョン!

231 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:14
4代目より3代目持ってる奴の方が少なそうだ

232 :厨厨:2015/09/18(金) 13:16
ときめきを運ぶよChooChooTRAIN

○○を運ぶよ厨厨TRAIN

○○を埋めてください。

233 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:16
公開よろしく頼む。
恵むと思ってアップロードよろしく頼む。

234 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:19
>>232
それでアップされるのか?
何かプライズがないとな。面白く無いやろ。

235 :厨厨:2015/09/18(金) 13:21
あんたら暇そうなんだもん。

236 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:27
厨厨か遊ぼうよ。
暇だし。

237 :厨厨:2015/09/18(金) 13:35
厨厨ゴッコ飽きたわー
また今度あそぼうね。

238 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:40
>>232
丸ごと答え、
ChooChooTrain.png 197,822bytes
MD5=d2262380fe9bc2e9c77b2a6a6db4b3aa
SHA1=554c836044dd17ac696447460f65573fb68ea2c4

239 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 13:41
>>237
厨厨またね。
厨厨祭り頑張ってね。
ChooChooTrain.png 197,822bytes
MD5=d2262380fe9bc2e9c77b2a6a6db4b3aa
SHA1=554c836044dd17ac696447460f65573fb68ea2c4

240 :厨厨よろしく:2015/09/18(金) 13:53
https://youtu.be/zCA3rviiIuI
https://youtu.be/XYZfz2z4XnA
http://2-02807.city.charafre.net/angler/
http://www.digistyle-kyoto.com/gourmet/drink/izakaya/zuzu.html
http://www.zuzu.jp/blog/?p=205

241 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:06
ひっさしぶりに きたら

HG厨が まだチョンの火病で暴れてたんや 祭しなあかんの?

まつー

HG厨 朝鮮人 汚い~~~ みたいな?

242 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:08
何のためにHG厨はチューチュー暴れてんの?

結局、自分がHG厨っていわれるのがいやで

厨厨って言葉考えて連呼してんのやな。

これだから朝鮮人はwww

243 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:11
厨厨とは

日本語ができないHG厨 ←誤字脱字過去多数馬鹿にされる!!

HG厨は火病具合から朝鮮人と断定された。 HG厨=チョン

244 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:13
厨厨ねずみ。
厨厨ウソつかない。
厨厨は、ただ角で沢山テレビのチャンネルが見られれば、それでハッピー。

245 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:14

誤字脱字が 多い チョンの証

246 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:15
↓ HG厨が火病で必死 


654 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:13
連日厨厨祭り開催してもらってよ
なぁおい喜べよ厨厨w

247 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:16
南韓 ← HG厨の故郷ですが?? 日本人はそんなところ逝きませんwwww


656 :↑:2015/09/18(金) 16:14
厨厨確定。
南韓へ返れよ。

248 ::2015/09/18(金) 16:17
厨厨なんだな。

249 ::2015/09/18(金) 16:18
http://www.weblio.jp/content/南韓

250 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:19

HG厨チョン一匹 捕獲しました!!

チョンは馬鹿だね、次のチョンどぞーwで返事してくるww

251 ::2015/09/18(金) 16:20
厨厨の生みの親、捕獲完了。

252 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:20
HG厨の特徴=朝鮮人の特徴

自分が釣られに釣られて荒らしになってしまったことに

まだ気づいていない、さすがチョンですわ 自分がチョンなことに気づいていない

253 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:22
HG厨はエサひとつで これだけ釣れますwwww

なんせHG厨は自覚なしの火病持ちなんでwww

254 ::2015/09/18(金) 16:22
バカチョン。

255 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:23
馬鹿チョンのHG厨がチョンチョン連呼wwww

256 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:24
厨厨って楽しいやっちゃな。

257 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:26
厨厨モグラたたき大会開催中。

258 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:27
うんうん、HG厨の火病煽るのめっちゃたのしいわー

HG厨チョンが火病の自覚ないんだもん

これだけ煽られやすい馬鹿ってHG厨だけだもんねーw

259 :厨厨:2015/09/18(金) 16:30
厨厨、厨厨、厨厨

260 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:30
HG厨って朝鮮人の自覚ないのな。
造語連発してるだけのチョン

患者さん、自覚ないですか

261 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:32
HG厨が造語を連発してるだけ

HG厨って呼ばれたのが悔しくて厨厨って言葉考えついて必死で書いてるの

日本語に不自由な朝鮮人は造語ばっか

262 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:32
チョン子の逆襲か??

263 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:32
HG厨、まだ何が起こってるのかわかってない・・・
本当に馬鹿やな

264 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:34
こっちにも貼っとくか
【厨厨とは】
あまりの低能からHG公開の栗鼠やその他のツールの入手が出来ず
HGに対して異常なまでに嫉妬、逆恨みをして、HGの各種鶴の話を
するものが居ればそれをHG厨と連呼
厨厨うるさい事より、そのまま厨厨という名前がつけられた。
また、所説によるとあまりにも厨房すぎるという事から厨厨と
いう説もある
特徴として
HG厨になりすまし、
グロービックをはじめ各種コピペでスレ汚しをする
テンプレにはHG及びHG厨に対する恨みを書き込む癖がある
ビルドできない
お国は朝鮮国
等が発覚している

265 ::2015/09/18(金) 16:35
HG厨がチョンの本性コピペ開始!

266 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:36
パクリ(朴李)が、チョンの本性だからな。

267 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:36
HG厨チョンの特徴 → 造語連発 

268 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:37
厨厨【ちゅうちゅう】
気に入らない名指しできない相手のこと。
複数・単数いずれの相手にも用いることができる。
特に非公開の特定のスレで用いられ罵倒の意味も持つ。
しかし最近では自ら厨厨を名乗るものも現れて来ている。

269 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:37
ほんとだ厨厨つれた、簡単だね

270 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:37
チョンがコピペ始めたか?

271 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:37
HG厨チョンの特徴 → 火病もち (朝鮮人だから)

272 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:38
厨厨のモグラ叩き状態だな。

273 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:38
>>268
だめだめ、他人におっつけようとしても
お前が厨厨は誰が見ても明白よ

274 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:39
このスレで厨厨いってるやつ← HG厨

ただそれだけのことでw

275 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:40
厨厨は複数なんだって
複数いたら超こえーな

276 :厨厨:2015/09/18(金) 16:40
厨厨、厨厨、厨厨、

277 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:42
>>273
日本語のおかしい厨厨発見。
叩くんだ!!

278 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:45
厨厨祭り開催中で騒いでるな。

279 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 16:49
3代目持ってないのバレそうになって厨厨必死だな
もってる証拠すら出せないもんな
ハッシュ出してみろよ

280 ::2015/09/18(金) 16:51
厨厨

281 ::2015/09/18(金) 16:53
嘘つきが確定した厨厨

282 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:03
ハッシュだせない厨厨でしたw

283 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:04
ハッシュって何?

284 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:05
厨厨はハッシュって何のことか分からないガキなのか?

285 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:05
やっぱり朝鮮系から直輸入してるんから
祭りの厨厨の生きの良さ、違いますね!

286 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:06
ビルドも出来ない
ハッシュわかりません
僕厨厨

287 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:07
嘘つきも追加しとけよ

288 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:08
厨厨持ってないの確定しました

289 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:10
嘘つき厨厨だな

290 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:16
厨厨は大嘘つきなのでした。

291 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:22
おい、厨厨は無視して3代目と4代目の話題に戻せよw

292 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 17:39
以前、「ビルド」のことを「ビルト」って書いてた厨厨いる?

293 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 18:14
3代目を持っていない厨厨にはもう用は無い
糞ダメにでも消えてもらおう

294 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 19:24
はやくアップしようよ。
みんな待ってるよ。

295 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 23:45
厨厨には必要ないよな

296 :完全匿名の名無しさん:2015/09/18(金) 23:58
厨厨も必要ない

297 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 00:15
>>295 >>296
厨厨はお前だ。

298 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 00:59
厨厨は嘘つきなのだ。

299 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 01:14
厨厨ねずみ。
厨厨ウソつかない。
厨厨は、ただ角で沢山テレビのチャンネルが見られれば、それでハッピー。

300 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 02:15
subkey1: 0110-1110-1101-1100-0010-0001-0010-0101-1
subkey2: 0000-1001-0000-0001-1100-0111-0000-1010-0
subkey3: 1110-1110-0101-0101-0010-1000-0111-1100-0
subkey4: 1111-1100-0111-1110-0010-1101-1100-0010-1
4.PNG 14,668bytes
MD5=06fdb3a8c746ed654f77ee4b7db960fe
SHA1=315f7a2a1fc9e31f27aaa48c9e9e279f9c1836d8

301 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 03:43
>>300 kusogakikutabare

302 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 04:50
もっと色々アップしてチョン!

303 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:13
乞食や隠匿老害が厨厨になりすまし、それぞれの思惑で手前勝手書いております。
3代目の流出は、理由や背景はともかく作者さんの了承が出ております。

しかし流出元がなければ3代目の流出はありません。
作者や流出者に敬意を表して、3代目は良い形で流出させ、懐石や検証目的で
利用されるようにしましょう。

異常なクレクレアピールや話題反らしは、乞食や隠匿老害による厨厨なりすまし
工作と思われます。
本物の厨厨に紛れておりますので、惑わされないように気を付けましょう。

それではあらためて皆さん、今日も一日頑張りましょう!

304 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:26
クレクレ乞食が勝手に作者の了承とか捏造するんじゃねえよ。
おまえは懐石する能力もないただのクレクレ乞食。

305 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:33
作者(>>66)の意向は公開禁止。
流出については諦めているだけ。
「良識の範囲でご自由にどうぞ」
流出を了承、公認などを曲解しすぎ。
良識がある懐石人は作者の意向も理解している。
良識の無い曲解するのはクレクレ乞食。

306 ::2015/09/19(土) 09:37
バカチョン。

307 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:40
4代目先にアップよろ。

308 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:43
断る。

309 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:45
4代目をエサに3代目を得るつもりなんだな。
やってることは厨厨と同じだね。

310 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:49
厨厨は3代目を持ってないだろ?

311 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:52
馬鹿だな、持ってるかどうかじゃなくって、
そういった行動が厨厨と同じだと言っているの。

312 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 09:58
初代と2代目で目的は達成できるから
3代目と4代目は諦めろよ

313 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 10:57
老害が隠匿に必死だな、作者も流出公認してるし
そろそろ本当に貼られる日は近いのかな

314 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:00
公認などしていない。

315 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:04
>>305=>>314は日本人じゃないか本当のバカだったんだな
理由はあきらめ、結果は公認

わざわざ作者は2度も出てきて、偽物さんの書き込み
に対して擁護するような発言する意味かんがエロ
>>161を読みなおそうね

理由はともあれ、3代目の流出は作者さんの公認ありです

316 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:07
確かに最終的には>>161で認めてるだろ
>>66でどうこうとか言ってる人何様のつもり

317 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:08
非公開を希望していてそれを半分あきらめた。
結果は半分あきらめた。残り半分は良識に期待している。
公認ではない!

318 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:09
ある意味作者はさ>>314のような老害のしつこさにあきらめたんじゃねーのかw

319 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:10
>>317
なんで>>317は都合言いように書き換えてるの?
3代目の流出は作者さんの公認ありですよ。
良識の範囲でご自由にどうぞです。 です。

320 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:11
>>318
だから2度も顔出した!ビンゴだな

321 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:12
クレクレ厨が「作者が公認した」などと書くと、
作者が「積極的に流出OKと言った」に見えてしまうのよな。
気持ち悪い。

322 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:14
完全自己都合主義だな
勝手に半分あきらめとかするなよ
誰がどう見てもあきらめたから、ご自由にどうぞだぞ

323 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:16
昨日今日の老害の必死ぶりは異常だな

324 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:17
「半分あきらめてますがw」と発言しているんだよ。ちゃんと読めよ。
ご都合主義はお前だよ。「公認しました」とどこで言ってる?
「良識の範囲でご自由にどうぞ」な。それ以上でも以下でもないから。
曲解してる君の方がご都合主義。

325 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:18
日本語理解できないまさしくチョンだな
>>161
誰がどう見ても
理由はともあれ、3代目の流出は作者さんの公認ありです

326 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:19
>>324
お前が作った物なのか?
違うんだろ黙ってろよ害虫

327 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:22
3代目が貼られることは絶対に無いよ
断言してやる
4代目も同じこと

328 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:22
>>322
完全に「あきらめた」のだとすれば、希望していた意向があったということだな。
その意向とは非公開であり、「そのようにしていただければ幸いです」と言っている。
そのうえで、「 良 識 の 範 囲 で ご自由にどうぞ 」だ。
作者の意向を無視して敬意を表すとか、笑かすんじゃねえよw

329 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:25
理由とか経緯とかなんで古いの引っ張りだしてんだろ
最終的に、ご自由にどうぞなんだけどな、脳みそ足りない人?
そもそも作者でもなんでもないただ拾っただけの物を、
必死に自分の物の様に振舞うのか異常だよな
それこそ乞食だろーよ
大前提として老害どもの物ではない、どうこういう立場ですらない

330 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:28
>>329
流出はどうでもいい。
作者の意向と真逆のことを捏造してるのが気に食わないだけだから

331 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:29
古いの引っ張り出してきて自己都合主義で分析して勝手に
あきらめたとか、完全に逝かれてるよな

そんなに分析したきゃ、また作者引っ張り出したらどうだ!
作者の気持ち聞いてやれ、ぶっちゃけそんな親切心じゃないだろ
単純におめーは隠匿したいだけ、バレバレ

332 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:31
いい加減察して頂けないかしら

333 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:32
作者の意向?偉そうに何言ってんの
そんなの建前で、>>331の言う通り

作者は、良識の範囲でご自由にどうぞです。

334 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:34
3代目の流出は作者さんの公認ありです
では引き続きどうぞ

335 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:35
お前らに良識なんて無いから、要するに「何でもあり」って解釈なのね。
やっと解ったわ。

336 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:35
作者から再度貼られることはあり得ないので
ごく少数の所有者からの厚意を期待するしか無い現状では
入手はほぼ無理だろうな

337 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:36
また独自解釈始まったw

338 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:36
良識() なので 「ご自由にどうぞ」 だけ残ると。

339 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:37
>>337>>335に対するものな!

340 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:38
まあ良識があれば只見はしないわなw

341 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:40
いい加減察して頂けないかしら
「作者の意向とか建前で、とにかく隠匿したいんです!」
が本音です。ってところでしょうか?
了解しました

342 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:45
> 流出元がなければ3代目の流出はありません。

343 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:48
玉葱では母数が少なすぎること思うぞ

344 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:49
おいおい老害ビンゴかよw
自分勝手に作者担ぎ出して利用してただけかよ

345 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:51
老害=作者かもなw

346 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:53
作者ならもっとスマートなやり方があるだろw

347 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 11:57
2ch暇そうだからあっちで物乞いしてみたら?

348 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:00
「懐石や検証目的で利用されるように」などと言っているが、
真にそれが目的なら初代や2代目で事足りるので、結局ただのクレクレ厨ってこった。

349 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:01
2chで拾った物を、いとも自分が作った物の様に振舞う、
どっちも乞食でしょ

350 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:05
とても重要な事なのでもう一度いいます

作者の意向とか正直どうでもいいんですよ。
そんなの全部建前で、とにかく隠匿したいんです!

351 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:06
論点ずらしてきましたな

352 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:07
おまえら厨厨に餌与えてるだけじゃん。

353 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:08
老害特有の論点ずらしだな

354 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:10
結局纏めると
3代目の流出は、理由や背景はともかく作者さんの了承が出ております。
でOKなんだね

355 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:14
>>348
お前こそ解析検証目的ならほとんどの事はエディタあれば
事足りるぞ。

356 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:17
作者さんの了承が出ているというのは語弊があると思うが
要するに「好きにしろ、責任は持てない」ということだろうな

357 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:31
2chで拾った3代目ネタのことは2chで要求したほうがいいんじゃね?

358 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 12:37
訂正
×2chで拾った3代目ネタのことは2chで要求したほうがいいんじゃね?
○2chで拾った3代目ネタのことは2chで物乞いしたほうがいいんじゃね?

359 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 13:44
ぐちゃぐちゃ言ってないで早くアップし上がれ!
結局誰も持ってないのが現実なんじゃないの?

360 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 13:47
ファイルアップして厨厨祭り盛り上げようぜ。

361 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 13:58
ぐちゃぐちゃ言おうが言わまいが、
流出元がなければ3代目の流出はありません。

362 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 14:14
隠蔽クンはやっと自分の勘違いに気付いたか。
そう。正しくは「隠匿」だよ。

363 ::2015/09/19(土) 15:45
厨厨

364 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 15:56
>>363
アホかお前は
逆だよ
隠匿を隠蔽って書いてたのが厨厨だよ

365 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 15:59
本当に必要なら2ch懐石をかき回してみれば?
今なら厨厨の妨害もなさそうだしな

366 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 18:19
2代目動かせないから3代目狙ってるのだったら
もし貼られても動かせないよ

367 :おま環:2015/09/19(土) 18:53
 ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ

368 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 19:03
ウィルスとIP晒し組み込んだ鶴に騙されて涙目になる夢を見ました

369 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 19:11
そんな感じにして貼ることにするよ

370 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 19:47
鶴は隔離PCで実行が当たり前だな。
私の角鶴用PCにはNICすら付けていない。
それくらいしないとネットにつないだだけで水を得た魚の如く振る舞う鶴、試せないでしょう。

371 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 19:48
しかしみんな本当は鶴、持ってないんだな。
誰一人アップロードしないのが、その証拠だ。

372 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 19:59
持ってるけど貼るつもりの無い奴が1~2名いるようだが
期待するのは無駄のようだ。
厨厨はまだ持ってる振りをしている。
4代目の方が持ってる人口多いと思うよ。

373 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 20:42
貼るだけでお祭りなんだけどな。

374 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 22:27
貼らないよ

375 ::2015/09/19(土) 23:09
アンチ厨厨だな。

376 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 23:10
貼るだけで、皆が平和になるのにね。
貼りまくり大会しようよ。

377 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 23:34
貼り方教えてくれよ

378 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 23:37
書き込み欄の下の「Browse...」をクリックして、
貼付けたいファイルを添付して、「書き込む」をクリックして、
投稿。

379 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 23:44
自演乙

380 :完全匿名の名無しさん:2015/09/19(土) 23:52
貼り方知らない人がいる様なので、マジで書き込みました。
3代目、4代目、貼って欲しいし。
でも鶴持ってる人は、こんな質問しないよな。

381 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:14
378遅くなってすまん
380そんなバカもいるんだよ

あまり騒ぐなよ
CardTool.exe_ 95,744bytes
MD5=cb54145bd66b957cf653d57fd0cf6e68
SHA1=b8d5d1c8064a5210df0ae4c4e9f5433f5c316c5d

382 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:19
すまん遅くなった。
一応貼っとく。
yakisobasource.txt 91,741bytes
MD5=7be2187b3025a77eca60169771153a4b
SHA1=6518a334d6fccfc2f563af0a4c94aa6bd8840143

383 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:35
貼れない

384 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:36
>>383
378参照。
yakisobasource.txt 91,741bytes
MD5=7be2187b3025a77eca60169771153a4b
SHA1=6518a334d6fccfc2f563af0a4c94aa6bd8840143

385 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:41
378、377だけど貼れないぞ
俺はバカだから解り易く教えてくれ
2015-06-16_B-CAS新Kw.txt 321bytes
MD5=a13fe864099220ba367bb072410551fb
SHA1=354cda06db20a3c3bab0342438370f2e979434a4

386 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:41
>>384
オマエ厨厨がよくやる連投での添付ファイル消去ミスやってんじゃねーよ
バレバレじゃん

387 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:46
やっぱ貼れないわ

388 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 00:54
貼っとくわ。
SquirrelCardTool_21a557c0a293.zip 476,506bytes
MD5=d9403d9f6c3097e16d6a2eb0515f0ed2
SHA1=aaa956285d5f76f1459fff348a4a1abcf56aeef9

389 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 01:06
>>388
厨厨そんな古いの貼ってどーするんだよ
ビルドできねーからその程度なのかよ
残念だよ

390 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 02:02
あげとくぜ (AA略)

391 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 02:25
これも貼っとく。
bfa.cpp 1,595bytes
MD5=6d3b52794115be047070d14b78a73da4
SHA1=9c6c6e739dbe74f082d662a6ac6c040bd5619c5b

392 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 02:47
ソースも読めなくて意味も分からずに貼ってるんだよな

393 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 03:09
だれかまともに3代目、4代目貼ってくれんか?

394 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 03:25
良識あるまともな人は貼らないでしょう。

395 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 03:34
やってることが幼稚だ
ただのガキの仕業か

396 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 03:50
2ちゃん懐石では3代目が削除されても、何も無かったかのように無反応だったな。
自助努力が基本中の基本である真の懐石民なので当然だな。
一方、新参玉葱民はというと御覧のあり様。クソガキクタバレだ。

397 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 03:59
ガキと言われようと、欲しいもんは、欲しい。

398 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 04:41
そうでしょうとも。厨厨ですからね。

399 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 05:35
おまえが厨厨だろ。

400 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 05:44
むきになって否定するあたり図星だね。
元祖厨厨でないにせよ、やってることが厨厨だからな。

401 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 11:00
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441242579/15n

402 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 11:24
本心では、みんな鶴欲しいはずなんだよな。
Repoから消されて既にダウンできないヤツで、
ググっても出て来ないようなのは。
正直者の厨厨が「欲しい物は、欲しい」と
皆を代弁してるだけと思うんだけどな。
基本、正直者の厨厨と、隠れ厨厨の攻防な感じに見えるな。

403 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 11:50
厨厨が持っていると嘘をつくから出てこないのだよ
持っている奴にクレクレされても貼る奴はいないよ
持っている証明もできてないがな

404 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 12:03
厨厨何も持ってません!
アップよろ!

405 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 13:17
既に手遅れだよ

406 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 14:18
前スレ(1枚目)897です。
fp荒ぶるハズレMカード解析完了しましたので一応ご報告。
手法としては至ってシンプル。
1.fpを300回くらい計測
2.桁ごとに縦に"0"の数と"1"の数をかぞえて多い方をチョイスしてfpを再構成
3.再構成したfpでSUBKEYを算出
これの繰り返しです。

fp: 00000011100100111111100001000000
fp: 00001101100100001111111000000000
fp: 00001111000110101100000001010110
----------------------------------------
fp: 00001111100100101111100001000000 (再構成fp)

407 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 15:16
3代目にguessfp.plってのが有るんだけど、
ズバリ>>406の2に書いてある再構成を行うスクリプト。

408 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 15:46
ああ、3代目持ってるひと出てきちゃったね
またクレクレ騒ぎが始まりそうな予感
正直なところ拝んでみたい気持ちがあるのは否定しないが...

2代目で>>406と同様のやり方でM角攻略してたわ
閾値の決定は計測値を昇順で並べてグラフ化すると確認し易くなるし
複数の計測値を平均化してさらにグラフ化してもfpを決めやすくなる
ただ、1枚だけfpからSUBKEY1とSUBKEY4を求める際に計測値を昇順で並べて
閾値の境目部分の1箇所だけfpが8割以上1となっている部分があり
グラフ上でもあきらかにfpが0の部分と差があるので信じて計測を続けていたが
念のため当該部分のfpを1→0にしてみたところ答えにたどり着いた経緯がある

同様な症状が2箇所あったのでM角を攻略できていないひとは
同じようなことが発生している可能性はありそう

409 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 15:53
>>407
え!マジで?オレの持ってる三代目には、guessfp.plなんて入ってないなぁ。
四代目じゃないの?
まあ、Excelでマクロ書いちゃったから一発で出るのは変わりないけど。
それにfp荒ぶるハズレMカードは1枚しかないのでもう解析するカードが無いw

410 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 16:00
4代目にはperlスクリプトは入ってないよ

411 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 16:03
鶴そのものより経験談のほうがよっぽど有難い。

412 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 16:21
>>410
ありがと。
四代目は持ってないので当てずっぽうで言ってしまった。
すまない。

413 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 19:37
>>406
ツールアップしてください。
よろしくお願いします。

414 :完全匿名の名無しさん:2015/09/20(日) 23:05
老害が少々調子こいてるようだな

415 :完全匿名の名無しさん:2015/09/21(月) 05:45
クソガキざまぁ

416 :完全匿名の名無しさん:2015/09/21(月) 06:26
間引かれたリポが復活しませんねー
クソガキが調子こきすぎたようだね

417 :完全匿名の名無しさん:2015/09/21(月) 12:41
お前もだろ!

418 :完全匿名の名無しさん:2015/09/21(月) 12:44
結局3代目・4代目の鶴持ってないヤツが
ROMってるか騒いでるスレになってしまったな。

419 :完全匿名の名無しさん:2015/09/21(月) 12:46
次のKw変更まで暫しお休みかな。
それまでは鶴持ってる懐石が巧みな方々に託すしかない感じだな。

420 :完全匿名の名無しさん:2015/09/21(月) 21:59
老害が少々調子こきすぎたようだな

421 :完全匿名の名無しさん:2015/09/22(火) 01:33
厨厨はクソガキなんだなぁ

422 :完全匿名の名無しさん:2015/09/22(火) 02:40
なんだよ厨厨かと思ったら
流れについてこれないただのカス老害かよ

423 :完全匿名の名無しさん:2015/09/22(火) 02:46
3代目を持っていない厨厨と老害にはもう用は無い
纏めて糞ダメにでも消えてもらおう

424 :完全匿名の名無しさん:2015/09/22(火) 03:21
賤しきこと厨厨の如し

425 ::2015/09/22(火) 03:43
下賤チョン

426 :完全匿名の名無しさん:2015/09/22(火) 10:18
HG厨だけだろ、厨厨ギャーギャー火病起こしてるの。
変な造語が得意だもんな。

427 :完全匿名の名無しさん:2015/09/22(火) 10:22
皆さんお探しの3 4代目のダウンロード時の名称は何ですか?

428 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 04:33
dumpkey使った時に
Kw02=02:CDFD76BFE1427359 03:21B4C0A53898F5E1
みたいに偶数が先に来ちゃうんだけど、
奇数が先に来るようにするには
角鶴のソースのどこを直せばいいの?

429 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 09:29
角鶴はカードの格納順にKwを取り出して表示しているだけ。
何かが間違っているわけではないので「直す」のは無理ですよ。

430 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 09:52
何をしたいのかわからないけどdumpkey.plだったら
tohex($i), dumpkey($keys->[0]), dumpkey($keys->[1]);の
[0]を[1],[1]を[0]

431 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 10:01
なんとなくだけど
ソースコードには目を通さない人で、
祖父カスiniの記述が奇数偶数の順でなければならない
と思い込んでいるのではないかと。

432 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 10:13
奇数偶数の順でなけばならないと思い込んでる人のヒント
旅行から帰ってきたみたいだからおそらく人でしょw

433 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 11:03
>>430
単純にそれをやったらT角のダンプは偶数→奇数順に並んでいるから
結果は奇数→偶数順に並ぶので問題無いけど
M角のダンプは元々奇数→偶数順に並んでいるので別処理にしてやらないと
逆(偶数→奇数順)になってしまうよ
それにしてもなんで並べ替える必要があるのか分からんね

434 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 11:36
LANのIPアドレスを役職順に割り振るよう強要してくるアホ上司の話を思い出した

435 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 15:17
>>434
機器た設備の為やサブネットの為なら判らなくも無いが、
その上司、序列固執?のアホ。

436 :完全匿名の名無しさん:2015/09/24(木) 23:39
厨厨は里帰り韓国旅行だったんだって。

437 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 08:46
連休中は老害とクソガキの戯れで、〆が厨厨の韓国旅行日記かよ。
そろそろ本命の3代目にしようや。

438 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 14:31
3代目・4代目の話題に戻るの難しいだろうな。気分が冷めてるし。
タイミングは状況が切実になる次のKw更新待ちじゃないですか。

439 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 14:54
どちらかというと
2代目までをまともに稼働できていない奴が大量にいるから
SCA関連の話題は盛り上がらないのだと思うよ
おそらくハズレ角からKm,Kwが抜けることすら知らないの連中も多いだろう
さらにKw乞食はSCAには興味がないと思われる

440 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 15:13
全員が共通して興味があるのは厨厨叩きだろうな

441 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 15:54
そんな精神異常者はHG厨だけだよ
異常者はすぐカッとなった食いついてくるぞ
火病という精神病のチョン民族だからな
この書き込みにも反応するぞ?www

442 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 16:39
結局、KmやKwが抜けるのか?抜けないのか?というのは、
自分で検証するしかないですからねー。

祝!Kwが抜けるようになりました。
BCasSCA_ECM.png 21,634bytes
MD5=5b4370e228bcda1ce07e1120f866ae62
SHA1=8c4ae5ed6024dc7e64471495ba302d9d57835cd9

443 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 16:56
それ三代目キャプだね、持ってる人そんなにいないはず
如何にも最近出来たような事言ってるけど
老害の自演だね

444 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 17:00
>>440で餌撒いてみたら、厨厨今日も釣れてたわ!
ageと火病と草で厨厨本物確定!
里帰り韓国旅行はどうだった、厨厨w

445 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 17:21
>>442
プロトコル0x00で抜いたんだな
次はプロトコル0x04でKw抜いてみ

446 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 20:08
Kwが抜けるようになったのは今朝です。
1枚目630さんに
「Kwを抜けるようにソースを修正しておけば、今後役に立つことがあるかも」と言われてたので、
どんな役に立つのか興味が湧いただけです。

>>445
できました。0x04
BCasSCA_ECMx04.png 21,811bytes
MD5=f3e3b6502ca6d31341559eb48e118207
SHA1=0089d9b66d863a48d5a27c106d4c77abdb90ebb0

447 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 21:44
>>446
>>445だけど
それができるようになっているのならT角を使用して
少し確認してもらいたいことがあります

こちらの環境でもKw1e02はプロトコル0と4の両方で問題無く抜くことができています
しかし、Kw1705に関してはプロトコル4だと問題無く抜けますが
プロトコル0だとSUBKEY3求めるところで正しい値が出なくなってしまいます
またSUBKEY3に正しい値を与えて計測するとSUBKEY4は正しい値となります
この現象は他のT角複数枚でも同じ状態となります

そちらでも同様の現象が発生するのか確認してもらえないでしょうか?
また、他の方でも確認して頂けるようであればお願いします

448 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 22:31
えぇー!役に立つって447さんの役に立つって事だったのぉー?
まあ、いいけどw
とりあえず、実験をするにあたって確認。
Tカード複数枚で同一現象との事なので実験にはTカードを使いますが、
赤と青しかありません。どちらでもいいのかな?
それとKw1705が入っているカードを持っていないので事前に入れておく必要がありますが、
某スレ147のKwを使用すればいいですか?

449 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 22:44
>>448
手間取らせてすみません
Tカードであれば赤青バックドアの有無も関係ありませんが
★ひとつのカードでしか確認はしていません
Kw1705はそれを使用してください

450 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 23:15
>>449
了解です。Tカード,バックドア有,青,★x1で実験します。
少し時間ください。結果が出たら書き込みします。

451 :完全匿名の名無しさん:2015/09/25(金) 23:32
>>444
ナムルやキムチやっぱり田舎オンマの味が最高。
カルビもチヂミも美味しい。最後にシッケ飲んで堪能でした。
ちなみに韓国帰省中も角やチューナあるので日本のBS/CS見放題。
違う国で取締の心配ない感じ。安心して母国にいながら観れてますよ。

452 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 00:16
コマンドプロンプトを使うのか!
ほうほう

453 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 09:09
結局「オレ数少ない3代目持ってるぞ」広報をしたかっただけなんだね

454 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 09:59
3代目鶴、アップよろ。

455 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 11:13
オレ数少ない3代目持ってるぞ

456 :447:2015/09/26(土) 11:14
>>450
現時点で判明していること
・Kw1705をプロトコル0で抜く際のSUBKEY3のfpの下位16ビットは常に正しい値を示している
・Kw1705のキーを一桁だけ変更(偽Kw1705)すると計測差が明確となり偽Kw1705のキーを抜くことができる

以上のことよりキー配列によってはプロトコル0で抜くときに計測差が小さくなる現象が
発生している可能性がある
プロトコル4でも同様の現象が発生するキー配列が存在するかもしれないと推測してみた

fpが荒れてKmが抜けないM角もプロトコル0を4にしてやることにより計測差に変化が現れるのだろうか?

因みに3代目は持っていないよ

457 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 11:53
>>456
3代目の話は添付画像に対するレスだと思うが・・・

458 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 12:40
4代目ではKw1705はプロトコル0と4の両方で問題無く抜けるのかな?
試せる人よろしく。

459 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 13:29
3代目4代目鶴倉庫に入れとくよろし

460 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 13:42
>>456
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437099327/685n
は当たってるかもって事かね

461 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 13:44
3代目は隠匿するくせに情報は欲しい全く都合が良いな

462 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 14:33
2代目でも実験できるし、荒ぶるMも1枚持ってるけど
これだけ3、4代目を出し惜しみされると心情的には情報提供したくないな。

463 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 15:17
>>456
Kw1705をプロトコル0x04でSCA
-> 1st~4thまで各1回の計測でKwが抜ける事を確認。
Kw1705をプロトコル0x00でSCA
-> 1st,2ndの計測は各1回で正しいfpが確認できました。
3rdの計測はきれいなグラフにならず、間違えたfpが必ず出る。

BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*40 LVRANDOM=off
fp: 01000010001011000011011101100011 (ICZB6R) x121 ad58d88d 2fc52112
fp: 01000010011011000011011101100011 (IFH7J7) x30 ad58c88d
fp: 01010010001011000011011101100011 (MSSTB7) x4 ad5875ff
fp: 01010010011011000011011101100011 (MVAPNN) x2 ad586dff 2f457952
fp: 01110010001011000011011101100011 (VOFTK3) x1 ad58d8cf
fp: 11000010001011000011011101100011 (1HVJC6B) x1 ad5875d7 2fc5211a
fp: 11000010011011000011011101100011 (1HY18IR) x1 ad5875d7 2fc5211a

それで LVRANDOM=on にしてみたら10回計測10回正解でした。
BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*40 LVRANDOM=on
fp: 01101110101111000011011101100011 (UQ3PSZ) x10 ad5816ee 2fc5a922

464 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 22:59
>>463
結果報告ありがとうございました

こちらでも2代目でランダム機能を有効化して計測してみたら
Kw1705の3rdでの閾値部分の計測差も明確となり毎回正解が出るようになりました

今まではT及びM角計測時にランダムを有効化しても基本的に何か変化するようなことが
起こらなかったので本当に効果があるのか疑問でしたが、今回の件で2代目及び3代目でも
同様の結果となりランダム機能の有効化は正しく働いていることが確認できました

やはり16桁のキーによって正しく計測できなくなる特定のキー配列があるような気がしてきました
また、Kwを抜く際のプロトコルは4に設定しておけば特定のキー配列による影響を受けないことが
容易に証明できないことも残念ですね

fpの値に傾向性があり計測値の一部に乱れが生じているような場合にはランダム機能の有効化と
プロトコルの変更を試してみる価値はありそうです

465 :完全匿名の名無しさん:2015/09/26(土) 23:05
>>460
それについてはfp荒れまくりのM角で試してみたけど
基本的に何かが劇的に変わるようなことはなかったよ
fpの荒れ方によってはプロトコルの変更なんかは有効化かも?

地道に>>406のような感じで攻略するしかないかもね

466 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 01:03
>>464
LVRANDOMがこんなに効果を発揮するのは私もはじめて観ました。
楽しい経験でした。
先駆者の頭脳恐るべしって感じですw

fp荒ぶるMはこんなかわいいものではありません。
プロトコル0x00,0x04,LVRANDOM=on/off,1st~4thまで全てで荒ぶります。
添付file(上からfp群,集計,再構築fp,SUBKEY1)
BCasSCA_fp_random_M.png 30,819bytes
MD5=dfd31514defa28f0e49e5cc4572e134f
SHA1=62ba5fadecac1775ec5db5e40c8da0915bdf79e3

467 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 11:38
2代目用 fp33本化 他
cbXPkFAG_fp33 2,647bytes
MD5=2e94bf9bcbfe44d3962ff0cc7e2692b7
SHA1=1f2179675a5f1f4f6df38a2981633990c55b3036

468 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 15:49
まあageとけよ屑ども

469 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 18:30
3代目と4代目の鶴やソース、アップよろしくお願いします。

470 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 18:55
>>467 乙です!!
fpが33個になるとサブキーが1個に絞られるので
ひと手間省けて良いですね

471 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 19:33
会話に参加したいのでツールの在り処教えて下さい。

472 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 19:55
>>471
2ch懐石38,39辺りを嫁

473 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 20:39
>>472
TNX。チェックしてみる。

474 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 20:49
>>472
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1398985287/
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/avi/1417216255/
しかしチョンの話題ばかりと思うんだが、
ツールについての書き込みはどの辺りなのでしょうか。

475 :完全匿名の名無しさん:2015/09/27(日) 21:03
>>474
何のツールの在処の事なんだ?
SCAだったらそれ読んで理解できなかったら諦めな

476 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 09:13
>>467
少し上でLVRANDOMの有効性が言われている中
どうして取っ払ってしまったのでしょうか?

477 :476:2015/09/28(月) 09:18
すみません、全くの勘違いでした。
オリジナルはもともとLVRANDOM無効可されてるのを忘れていました。

478 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 12:49
お前みたいなクズには無理、潔く諦めろ無能

479 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 14:03
>>478==http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441017673/795n
こいつだろ?いつもHG厨って書き込む粘着質なキモイ奴は

480 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 15:31
そうそう、チョンで火病ってて更に粘着質でニートの超キモイ奴なんですね
テンパってグロービックやコピペ連呼しちゃって、しまいには自分の事や
自分がしでかした事を全て他人に押し付けようとする、まあ救いようのない奴なんですわ
ただ相当な妄想癖も持っていて、多くの方に叩かれてる意識はないようですね
人間としてダメなところ全てが当てはまると言っても過言ではないそれが厨厨なんですよ

481 ::2015/09/28(月) 15:38
厨厨。

482 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 17:27
念の為ゆっとくけど、ブローピッグやコピペ荒らししてる家具師はここの粘着荒らしとは別人だぞ。
あいつが勝手に思い込んで個別スレに粘着してくることはあるが、基本的にネトウヨスレの乱立age荒らしでTor板全体を荒らしてるだけだから。

483 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 20:56
念のため結っとく?紐?

484 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 21:00
紐でも縄でも好きに結っとけばいいさ

485 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 23:05
2代目のfpが33本になったので過去に攻略済みのバックドアなしMカードを再度攻略してみた
前回BLOCK_NUMを300から600程度で攻略したカードを今回はBLOCK_NUM*40で計測
閾値の判定はお任せで10回サンプリング後のfp再構築で正解が出た(グラフは完全に無視できる)
添付ファイルのfpは10回とも同じ値が出ることはなかったが、再構築後は正しいfpとなっている
2ndから4thでも同様の結果となり、fpが荒ぶりまくるMカード以外のものであれば
複数の他のMカードでも同様の結果となった
もちろんTカードは1発で正解が出るが、fpが33本化されているためsubkeyが基本的に
1個だけとなるためワンクリックで攻略できそうだけど、面倒だからやらないよ
fpが荒ぶりまくるMカードでも100回サンプリング程度では微妙な部分が多いが
500から1000回以上サンプリングすると正しいfpを構築できそうな感じがする
それにしてもMカード攻略時のfp33本化の恩恵は大きい
提供してくれた人には感謝だな
BCasSCA2_fp33.PNG 15,753bytes
MD5=b2d55dc5e794d49e93ea7978037f1c1e
SHA1=2c1464484ba87ce464e500e9e40dc09eab870255

486 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 00:32
> Tor板全体を荒らしてるだけだ
他人に押し付けようと無駄な努力

487 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 02:28
厨厨は、騙りやめようね
自分擁護は虚しいぞ

488 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 04:19
騙り=人をだまして金や物をまきあげること。そういうことをする人。
チョンの厨厨は、母国の国家戦略がそれだからするか。

489 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 09:24
そうだな、国家レベルで実際、竹島パクってるしな。
厨厨、コピペや朴李するなよ。

490 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 12:49
HG厨の粘着は遺伝子の成せる業
異常遺伝子ヒトモドキ朝鮮民族だからな

491 ::2015/09/29(火) 12:53
本物の厨厨捕捉しました

492 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 12:57
流石朝鮮民族だけあるな
自民族の事について詳しいもんな

493 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 13:58
>>207
ネタかと思ったらホントだった

http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/avi/1435835103/632n
「隠蔽」(正しくは「隠匿」)を連呼してるID:Or0g1630.netは
「流出」のことを「流失」と書いていた

494 ::2015/09/29(火) 14:15
それHG信者wwwwwwwww

495 ::2015/09/29(火) 14:17
そしてこれ厨厨wwwwwwwww

496 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 14:46
>>494
バカかお前は
逆だ逆

書き込みを追っかけていきゃ分かるが
隠蔽君(=流失君)はKw0206を隠匿している奴ら(=HG厨)を誹謗中傷してるんだよ
つまり隠蔽君(=流失君)は厨厨の側

497 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 15:32
厨厨は火病りすぎてて敵味方の区別も出来ないのよ

498 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 15:47
なんだ火病って朝鮮民族特有の病らしいじゃん
そんなら厨厨は朝鮮民族であってるんじゃん、
必死に否定してるから一瞬考えちゃったよ

499 :厨厨:2015/09/29(火) 16:00
厨厨ネズミ。
厨厨ウソつかない。
厨厨は、角で沢山テレビのチャンネル見られれば、それでハッピー。

500 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 16:46
厨厨って嘘つきじゃん。

501 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 19:05
ところで4代目まともに稼働できた人っている?

502 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 19:25
厨厨はチョンなので言葉使い正しく無いから、
ウソをウソとも思ってないかな。
行き当たりばったり罪悪感なし。

503 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 19:27
テンパったとき言葉で返せないから、
コピペにパクリで、グロービックやアスキーアート。
バカチョン技炸裂。

504 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 20:13
>>485
一応言っとくと、fpを33個にしたら一つにしかヒットしない可能性が高くなるだけで、二つ以上ヒットする可能性が
ゼロになるわけじゃないからね
初代にわざわざ絞り込み用の補助ツールがついてるのは、fpを実質いくらでも追加で測れるようにだろうし

505 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 21:07
fp32のときに3個以上の候補が出たのを見たことないし、
33個で2個以上の候補が出たことも(今のところは)無い。
候補が複数出てから絞り込むより、始めからfpを増やしておくほうが圧倒的に楽ちんだわ。

506 :完全匿名の名無しさん:2015/09/29(火) 21:49
fp33でもなお重複が出るようであれば、さらに増やして絞ればよし。
uint32_t RightValue(int i) {
static const uint32_t exR[] = {0, 0x55555555, 0xaaaaaaaa, 0xffffffff,};
assert(i>=0 && (i-32)<(sizeof(exR)/sizeof(exR[0])));
return r>=32 ? exR[i-32] : 1<<i;
}

根拠は無いけど経験則から現状の33個で十分な印象ではある。

507 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 13:53
>>467
fp33化できました。thx
BCasSCA_fp33_T.png (T415CA25)
BCasSCA_fp33_T.png 22,414bytes
MD5=bbeb2caa285180a3b4f4e2b6466ddfca
SHA1=32a5f0a49e32610f45abd035b8b83e3203fd0514

508 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 14:15
>>507
4代目には乗り換えないのかい?

509 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 14:48
4代目、上手く行ってないんですよ。

510 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 15:00
4代目は手強いぞっ。

511 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 15:27
きっちり動くの公開してくれればいいのに。

512 :507:2015/09/30(水) 15:47
>>508
四代目は持ってないので乗り換えはムリですねぇ。
Lv2のパッチを三代目に適用するだけで3日もかかるようなアホなので、
持っていたとしても動かせないと思いますし、
正直、解析だけできれば高望みはしないです。

513 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 15:50
fp33化パッチ有難うございます。
2代目+fp33化パッチをベースに各ラウンドでfpを指定回数
サンプリング出来るよう改造して使わせてもらってます。
荒ぶるMに挑戦中ですが、なかなか手強いです。

514 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 16:40
>>513
M角をfp再構築の手法で抜く時のBLOCK_NUMは4代目のデフォルト値の18に
設定すると2代目のデフォルト値の40に設定した時よりもビット単位での
fpの正解にヒットする確率が高くなった。理由は分からんが・・・
時間も短縮できるので試してみなよ。

515 :完全匿名の名無しさん:2015/09/30(水) 16:53
>>514
面白い現象ですね、早速試して見ます。
各rで400位回しそれぞれsubkeyまでは出たのでのですが、最終的にはinvalid key。
BLOCK_NUMは18で早速試して見たいと思います。

516 :515:2015/09/30(水) 16:56
BLOCK_NUMが18ではなくて、N_MAXをBLOCK_NUMの18倍ですね。

517 :514:2015/09/30(水) 17:15
中途半端で失礼しました。
BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*18 LVRANDOM=on に設定しています。

518 :515:2015/09/30(水) 22:10
荒ぶるMのkm抜けました。
2代目+fp33化パッチをベースにした鶴使用。

当初、BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*40 LVRANDOM=on に設定し、
各rで400fp程サンプリングしそれぞれfp再構築法でfpを推定し
subkeyは出ましたが、最終的にはinvalid keyでやり直し。

>>514さんのアドバイスを頂き
BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*18 LVRANDOM=on に設定し、
とりあえず各rで50fp程サンプリングしてfp再構築。
これらからあっさり正解kmでました。

各rの50個程のサンプリング中には一つも再構築fpと同じもの
はありませんでしたが、サンプル数が少なくて良いのと、
1サンプリングの時短で、解析時間が大幅に短くなりました。

しかし一体どういう理由なんでしょうね?

519 :514:2015/10/01(木) 01:18
>>518
そうなんですよ。
2代目をfp33化する際に4代目のパラメータのデフォルト値が気になって
N_MAX=BLOCK_NUM*18を荒ぶっていないM角で試してみたら3~5サンプリングで
再構築されたfpが正解を出すようになったので、荒ぶるM角にも試してみたら
何故か有効に機能したということ。

荒ぶっていないM角でもサンプリング中に一つも再構築fpと同じ値が出現しないことも
ありますが、それでも再構築すると正しいsubkeyを得られるfpとなっているので
このやり方でほとんどのM角は容易に攻略できると思われます。

それにしても50サンプリング程度で正解にたどり着いたのは運がいいと思います。

520 :515:2015/10/01(木) 10:07
追加報告
N_MAX=BLOCK_NUM*40で集めた各rのサンプリングデーター400fpを整理したところ
r0、r1、r2については、それぞれ50fp以上なら正しいsubkeyを得られるfpが
再構築出来ておりました。
しかしr3については、410fpでも正しいfpが再構築出来ずでした。

つまり当方の環境では、
N_MAX=BLOCK_NUM*40でもN_MAX=BLOCK_NUM*18でも、r0~r2までは50fp程度で
正しいsubkeyを得られるfpが再構築出来ており、r3についてはN_MAX=BLOCK_NUM*18
(50fp程度サンプリング)でなければ正しいsubkeyを得られるfpが再構築できませんでした。

Mは荒ぶるM一枚しか持っていないので、このカードでの事しかわかりませんが
一応ご参考までにお知らせしておきます。

521 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 11:32
オレもN_MAXを40から18に変更して、
最低計測回数が何回でkmまでたどり着けるかをやってみたけど、
こんなデータ(添付file)だと、運任せって気がする。
BCasSCA_fp_random_M-2.png
BCasSCA_fp_random_M-2.png 57,430bytes
MD5=d2eaec48ee8750e4192ba74e811fbb67
SHA1=7af4e99e72eb9d57003a56ac2275d2800ec83499

522 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 14:59
kwをSCAするならecmよりもcviをぶん投げた方がいいのかな

523 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 17:44
>>521
俺も同じ

524 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 19:41
自分は
tmp[0].Word = LeftValue(N);
を以下の様にすると乱数を使わないので安定した気がします。
ただし、N_MAX=N*BLOCK_NUMを256の倍数に近いようにしないといけない様に思います。
20*13=260(256),40*13=520(512),79*13=1027(1024)など
v = (N & 0x00ff);
if ((v & 0x01)==0) {
v = v >> 1; // 0 - 127
}
else {
v = 0xff - (v >> 1); // 255 - 128
}
v |= (0xff - v) << 8;
v |= (v ^ 0xffff) << 16;
tmp[0].Word = v;

525 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 20:00
>>514
面白いですね
結果が出てるなら何らかの理由があると思うので、そうなる理由を考えてみました

測定サンプル数(N_MAX)を減らすと言う事は、測定値が本来収束するべき値からズレてしまう可能性が高くなると言う事ですが、
測定差が読み取りにくいカードの場合、それがたまたま測定差が判別しやすい方向にズレる場合もあるはずです
もちろんその逆で判別できなくなる方向にズレる事もあるでしょう

ここで、1回の測定で各fp値を確定しようとするのではなく、複数回の測定結果の多数決で各fp値を選択する場合、
各Rの測定結果はもともと速いか遅いかでオフセットされているので、多少ブレたとしても基本的には
正しいfp値になる方が多くなるはずです

つまり、じっくり測定して十分に収束した測定値からfpを導き出すより、大雑把な測定からの仮fpを多数集め、
それらの多数決でfpを導き出すのが有効に働く場合もあると言う事ではないかと…

もし上記推測が正しければ、恐らくLをランダムにした場合でないとこの手法はあまり有効に機能しないのではないでしょうか?
Lがランダムでないと、何回測定しても測定値のズレが毎回同じ方向になってしまうので

526 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 20:11
説明不足でした。
上のv = (N & 0x00ff);のNは
以下の様なソースで使われているNです。
DWORD N = 0;
while (N < N_MAX) {
int offset = 0x0d;
for (int j = 0; j < BLOCK_NUM; j++) {

527 :完全匿名の名無しさん:2015/10/01(木) 21:48
>>525
まさにLはランダムで測定しておりました。
数百程度の仮fpをサンプリングするだけなので全く関係はないと思いますが、
極力Lの重複するのをさける為に、乱数発生には2代目標準のrand()は使わずrand_s()
を使いLの値を生成しておりました。

528 :完全匿名の名無しさん:2015/10/02(金) 23:04
あまりfpが荒ぶれていないバックドア無しのM角で
N_MAX=BLOCK_NUM*nの値を40,18,9に設定したもので各10回サンプリングし
fpのバラツキを比較した
n=18についてはLVRANDOM=offでも計測したが大きな変化はみられなかった
fpが荒ぶれていないM角ではn=9でも正しいfpを容易に再構築できるようである
BasSCA2_fp33_x10fp.PNG 77,153bytes
MD5=9a2614a67710f8027703add207c57e96
SHA1=58c9612f7640fd0d156fc2231d8f484dac3761b8

529 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 00:41
Mはこんな感じで計測時間を累積すればfp再構築するより効率よさそう。
当方のM角なら10回も回せば収束する。
double acc[33] = { 0 };
for (int i = 0; i < 10; i++) {
double sample[33];
sampling(sample);
for (int j = 0; j < 33; j++) acc[j] += sample[j];
}
char fp[33];
sample2fp(fp, acc);

530 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 05:02
どなたか2代目用のパッチお願いします。

531 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 06:57
発言してる人のうち、自助努力できる人は2,3名くらいか
他は無能なゴミ屑

532 ::2015/10/03(土) 07:07
なにも貢献したこと無い人

533 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 15:54
>>529
少し考えるとわかると思うけど、それN_MAX増やしたのと全く同じだから

534 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 17:26
>>533
>>525を踏まえると全く同じじゃないんだがなぁ
ちゃんと試してからものを言え

535 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 17:37
リポのImperfectSoftCA の改変版のforSCardHubのSoftCASの動作がおかしいです。
TVTestの場合、scardhubとの組み合わせで、reader_dlls = に複数追加するとをTVTestを起動させた途端に落ちます。
本家のimperfect-softcas previous-source 150215だと複数指定しても動きます。

BonCasServer(BonCasLink_1.10.z2)の場合、本家とリポ両方で reader_dlls = に複数追加するとBonCasServerを起動させた途端に落ちます。

修正して使えるようにならないでしょうか?

SoftCAS_8a113fe1450c 150918
imperfect-softcas previous-source 150215
default jd2015-scardhub-d8e8efd1ccce 150410
BonCasLink_1.10.z2 111003

536 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 18:54
>>534
sample[]って1セットでの各fpの計測時間で、それを全部累積(acc[])してからfpをつくってるって事じゃないの?
>>525は、1セット毎に意図的に収束させなかった測定値からつくった仮fpを元にfpを合成する場合に付いての考察であって、
全セットの計測時間を累積してからfpをつくるのならN_MAX増やしてるのと同じだよ

537 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 19:20
N_MAXは控えめにして積み上げるのが味噌なんですよ。
N_MAXが大きすぎるとハズレの方向にブレる可能性が高いし時間もかかる。

538 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 20:40
>>537
N_MAXを大きくするのは、あるR値に対する測定値を本来あるべき位置に収束させるのが目的
大きすぎるとブレるなんて事は無い
と言うか、むしろその逆
1セットを少ないN_MAXにして結果を積み上げると言うのは、結局のところはそれと同じ事をやってるだけ
つまり、>>529はN_MAXを増やしてるのと同じ
違うと言うなら理論で説明してくれ

539 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 21:06
N_MAXを増やすのと同じ効果を得るのが狙いなので同じといえば同じなんだが、
「N_MAX増やしたのと全く同じ」などということはない。
単純にN_MAXを増やして測定した場合と、控えめN_MAXを積み重ねた場合とでは、
後者の方が良好なんだよなー

540 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 22:39
>>539
その理由として何か考えられる事でもあるの?
”なぜかそうなる”じゃ話にならない
あなたの主張は要約すると、
R1の測定n*10回(R1t)→R1の平均値計算(R1a=R1t/(n*10))→R2の測定n*10回→R2の平均値計算...→R33の平均値計算
とやるのを、
1回目(R1の測定n回(R1t_1)→R1の平均値計算(R1a_1=R1t_1/n)→R2の測定n回→R2の平均値計算...→R33の平均値計算)
2回目(R1の測定n回(R1t_2)→R1の平均値計算(R1a_2=R1t_2/n)→R2の測定n回→R2の平均値計算...→R33の平均値計算)
...
10回目(R1の測定n回(R1t_10)→R1の平均値計算(R1a_10=R1t_10/n)→R2の測定n回→R2の平均値計算...→R33の平均値計算)
R1a = (R1a_1 + R1a_2 + ... R1a_10) / 10
にしたら結果(R1a、R2a...R33a)が違うと言う事だけど、少なくとも俺には違いが出る理由は思い付かない
(カード内で謎のキャッシュが・・・みたいな妄想レベルのものは除いて)

541 :完全匿名の名無しさん:2015/10/03(土) 23:02
fp荒ぶるMは、計測データを取っているだけで1日が終わってしまうので、
fp再構築の手法を見直してみました。
"0"または"1"が連続して11個以上発生しているfpは再構築時にかぞえない。
fp: 1101111111111111110000000001111000000011 (1YYMBK3)
fp: 0000001111111000100000000001011111111111 (1WY78CF)
fp: 1101111111111110110000000101111000000001 (1YON2TD)
こんなfpの場合はfp再構築に加算しないという手法。
ハズレだと思われるfpを除外してfp再構築を行う。

さらにこれを二重三重に使う。
例:"0"または"1"が、8,9,10,11,12個以上連続していない各fpを再構築に使う。
アタリに近いであろうfpを二重三重に使う(重複してかぞえる)ことで正解fpにより近付ける...かも
連続する"0"または"1"の数はカードや環境によって変更する必要がある...かもw
実例のfpは40本化しているので参考程度に。
環境やカードによって変わると思いますが、
私の環境だと30~60回の計測でfp荒ぶるMの正解fp(SUBKEY)がひとつ出る感じです。
トータル9時間で計測完了しています。BCasSCA_fp_random_M-3.png
BCasSCA_fp_random_M-3.png 36,081bytes
MD5=17f94b80c71538c5848cd2abaf94b8f3
SHA1=741e3f06e0b946ae16c51787d6b31561a5e47493

542 :完全匿名の名無しさん:2015/10/05(月) 03:57
http://sellinglist.auctions.yahoo.co.jp/user/nakaken45451229
http://sellinglist.auctions.yahoo.co.jp/user/djrqc457

鶴販売中です。

543 :完全匿名の名無しさん:2015/10/05(月) 20:19
ここ見ててわざわざ金出して鶴買う奴はいないだろ?

544 :完全匿名の名無しさん:2015/10/05(月) 21:53
ここで相手してもらえない厨厨あたりは買ってそう

545 :完全匿名の名無しさん:2015/10/05(月) 21:57
下の様に、forを回した方が良い結果が出ました。
各fpは1BLOCK(13)しか計測せずに33fp計測して、
それを(N_MAX/BLOCK_NUM)回繰り返し平均を取りました。
多分、1fp毎に測定し確定していくと、ある時間に複数BLOCK以上の回数、他のプロセスから
割込みがあった場合、そのfpの複数計測の平均ではカバー出来なくなるのでは?
33fp計測していく場合は、複数fpにまたがるかも知れないが、それぞれのfpの複数計測の
1回にしかならないので平均には影響が少ないのでないでしょうか?
for(k=0; k<(N_MAX/BLOCK_NUM); k++ ) {
.
.
.
for(i=0; i<FPN; i++) {
.
.
.

}
.
.
.
}

546 :完全匿名の名無しさん:2015/10/05(月) 22:04
>>542
それって確実に改造出来るの?

547 :完全匿名の名無しさん:2015/10/05(月) 23:42
>>546
きっと以下と同じ鶴などと良番やハズレ角のの情報と共に情報として売っているのではないでしょうか。
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1433209150/n9

548 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 07:16
545
調子がいいと50くらいで収束しています。
T003.png 66,656bytes
MD5=ace12f8a16f94287dddb7a5821d9db1c
SHA1=57185d3a2d97c8c77d9b91121744e42b6a3f1a88

549 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 07:32
>>545
なるほど、いかにもありそうですね
純粋なロジックの上では変わらないはずが、汎用OS上で計測する影響で変わってきてしまう、と

試しに当方のwin8.1 pro(x64)でやってみたら確かに全体的に精度が向上しました
ただし、当方のコードでは各Rの計測順を毎回同じにしていると特に最初の1つ目が遅く出る感じになったので、
計測順が各Rに均等にバラけるように(もちろん計測回数は変わらないように)調整しないとダメでした
これは、一連の処理のどこそこのタイミングでコンテキストスイッチが起きやすい、みたいなのがあるのかなと思います

ともあれ、これをやるとN_MAX増加の効果がかなり見えるようになり、M002のカードに対してBLOCK_NUM*60で
測定したところ、3回やって3回とも、全てのサブキーの正しいfpが1ラウンドで出てきました
いわゆる荒ぶるカードと言うのを持っていないので、それにも効果があるかどうかは不明ですが、
当方の実験用Mカードでは、今まで解析完了まで40~50分ほどかかってたのが、20分弱になりました

恐らく効果の有る無しはOSによって変わる(例えばlinux環境のシングルユーザモードでは効果が少ない、みたいに)
でしょうけども、悪くなる事は多分無いと思うので、やっておいて損は無さそうですね

550 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 07:49
>>549
>特に最初の1つ目が遅く出る感じになったので
自分は、i=0の時にダミーで1BLOCKよけいに測定しています。

551 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 08:42
>> 545、549、550
荒ぶるMで試して見たいので2代目のパッチお願いします

552 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 14:10
クソガキいい加減にしな

553 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:19
お前の方こそそろそろ調子乗るのいい加減にしろな

554 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:33
よく見かけるけど、 >514 で表示されてる括弧内の文字列
fp: 1101111111111111110000000001111000000011 (1YYMBK3)
fp: 0000001111111000100000000001011111111111 (1WY78CF)
fp: 1101111111111110110000000101111000000001 (1YON2TD)

実使用には関係なさそうだけど
括弧内の文字列はどうやって算出してるのかね?、
過去ログからずーと読んでたけど、ソース持ってないし何を意味するのかも解からん。

555 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:33
本当キチガイだな
また老害虫があれそれ指図しようと顔出しましたね
隠匿したきゃここに顔出さずに一人でやってりゃいいんでないかい
もうひとつのスレで厨厨とヤフオク暴きごっこでもしてろよ

556 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:34
出てきたアイデアは簡単に実装できるものばかりなのに
クソガキはパッチクレクレうざいんだよ

557 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:36
だから一人で実装でもなんでもやってろよ
お前一人いなくても誰も困らんからさ

558 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:38
>>554こんなのも解らんやつが懐石とかお笑いだぜ

559 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:39
お前のひねくれた根性の方がお笑いだぜ

560 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:49
じゃあもうリポ消すね。さいならー

561 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:53
消せよカスここ顔出すなよ

562 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 15:55
>>554
複数fpがあった場合一目見て区別がつきやすくする為
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZを使ったコードに置き換えてる

563 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 16:07
3つを比べてみても
単純に複数ビット単位で分割して…、って感じには見えないけど
CRCとかMACとかMDとかを通した演算結果ですかね?
なら、元式を知らない限り解からんよね

564 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 16:11
馬鹿を晒すだけだからもうやめとけば?

565 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 16:14
ただの36進数だ。こんなことも解らず懐石とかお笑いだね。

566 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 17:53
>>565
ただの36進数なんだけど、fp40に対応していない36進数だから
間違った値になっている。
>>554の36進数はfp32に対応したものなので疑問が生じるのも無理は無い
fp40仕様に対応した36進数の値は
fp: 1101111111111111110000000001111000000011 (C9YUQK1V)
fp: 0000001111111000100000000001011111111111 (7U1JE9R)
fp: 1101111111111110110000000101111000000001 (C9YKRBB5)
となる。

567 :完全匿名の名無しさん:2015/10/06(火) 18:31
どうも合わないなと思ったら、下位の32ビットだけしか有効してない
本質には何の影響も無いけどバグっぽいね
解かったよ、ありがとう。

568 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 10:03
i=0の時1BLOCK読み飛ばすだけでは収束が悪いラウンドがありました。
549さんの書かれているのを参考に
1BLOCK読み飛ばす処理、プラス
以下の計算でinoを計算し
iの代わりに使い、
0,1,2,......,32,32(k=0)
1,2,3,.......,32,0(k=1)
2,3,4,.....,32,0,1(k=2)
3,4,5,...,32,0,1,2(k=3)
の様に計測順番を変えました。
収束の結果が良好になりました。
ino=( i + k ) % FPN;

569 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 10:36
老害も失せた事だし
2代目のパッチとして公開できませんか

570 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 10:47
クソガキ死ねばいいのに

571 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 10:50
お前いい加減にしろよ!

572 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 10:52
やっぱクソガキだねw

573 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 10:53
懐石に必要なスキルを身に着けて出直してきな

574 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 11:04
>>573 オマエが死ね

575 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 12:54
老害虫まだいたのかキチガイだね
リポ閉鎖した時点でただの害としてしか用さないんだから
一人で弄ってウホウホしてなよ

576 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 13:06
老害程コードや理論はわからなくても、統計的に協力できたり
理論はわからないが実験で何かを発見したりそんな流れでやってる中
知ったかの老害はまさに基地外だな
自分一人だけでやってればいいのに、一々偉そうに口挟むんじゃねー

577 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 13:43
クレクレしか出来ないのによう言うわw

578 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 14:03
やっぱ老害だね
死ねばいいのにw

579 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 14:10
老害虫はもう必要とされてない事を自覚するがよろし

580 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 14:40
リポ消せば皆が惜しんでくれると思ったのか誤算だな
HGのをパクっただけのくせに自分の物のように隠匿する事自体がまさに基地外体質
老害は必要ないのだよ

581 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 14:47
クソガキも使ってるかと思うと虫唾が走る

582 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 14:47
なんだかとても勘違いしている奴がいるな。

583 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:02
虫唾が走るって
自分の物じゃないのに勘違いも甚だしい

584 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:12
まあクソガキには4代目は使えないようだしw
パッチもらえるまで永遠にクレクレしてなよw

585 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:19
今更4代目いらねーだろ
逆に色々やるには使いずらいだけw

586 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:33
たしかに部分的にソースは拝む価値あるけど、
ツールとして動かす価値はそれほどないかも知れない。

587 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:33
自分じゃ改造できないもんなwww

588 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:40
改造するなら2代目か3代目ベースだろうな
現にパッチの話題も2代目のようだし
4代目をベースにする話がでないので焼餅焼いてるのかなw

589 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:42
やっぱ蚊帳の外じゃんw
老害は必要ないw

590 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:44
必要ないとまでは思わないけどちょっとウザいね。

591 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:48
ヤキモチですと?fp33パッチ書いたの俺だから^^

592 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 15:59
リポ主=4代目作者=2代目用f33化パッチの作者=たまにageする厨厨もどき
ってところでしょうか?

593 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 16:26
fp再構築法でもM角のSCAはSCR331V2.0では使い物にならんな
普段使いとT角のSCAにしか使えない
市販レベルではやはりSCR3310-NTTComが最良の選択となるのか・・・

BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*1 LVRANDOM=on で100~200サンプリングして
fpを再構築すれば荒ぶれていないM角なら正しいfpに収束することが比較的短時間で
判定できた
LVRANDOM=off ではT角でも正しいfpが再構築できない(偽fpで収束する)可能性が高いので
常時onで問題無いと思われる
ただ、このやり方では荒ぶれているM角には効果が薄いと思われる
3000回以上サンプリングしてもまともに再構築fpが収束することはなかった

594 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 17:38
こちらは、1BLOCK*33fp*N式プログラムにて、T002を試してみたら、
BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*10で全ラウンド1発で出ました。
LVRANDOM=擬似乱数

595 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 19:12
>>529 >>545
とても参考になりました。ありがとうございます。
fpの時はfp33本化とか呼名がありましたが、
この手法の呼名はありますか?会話の時、不便に感じます。
L/RのRで回していたモノをVerticalに変更しているので、
勝手に"縦ロール"って呼んでるんですがw

>>549
確かにN_MAXの効果が見れました。
これにはちょっと感動です。
荒ぶるMにもかなり効果がありました。
ダミー計測が実装できていないので、
こんな感じで10回連続計測しました。
for /L %a in (1,1,10) do start /min /wait r.exe
N_MAX = BLOCK_NUM * 50 で10回計測、3回正解。
N_MAX = BLOCK_NUM * 60 で10回計測、8回正解。
BCasSCA_fp_random_M-5.png
BCasSCA_fp_random_M-5.png 96,184bytes
MD5=fd7ded20dd9cd820f44c9d618837652a
SHA1=97bb8d76e46992826a5444e2f8089587f25ed446

596 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 19:26
>>595
機能的には関係無いけど、32進数の部分がfp33に対応していないけど
いつになったら直すんだい?

597 :596:2015/10/07(水) 19:28
32進数→36進数に訂正

598 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 21:24
>>596
直しました。たぶん<<自信がないw
BCasSCA_fp33_36decimal_bugfix.png
BCasSCA_fp33_36decimal_bugfix.png 24,315bytes
MD5=bcb76e4bf9a45e0448dc73d261ad72eb
SHA1=34ae198a515ac9766eb492965641e10f773a757e

599 :完全匿名の名無しさん:2015/10/07(水) 23:24
SCA鶴アップしておくれ。
厨厨より

600 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 02:20
static DWORD LeftValue(DWORD v)
{
....
v ^= (std::rand() & 0xFFFF);
v ^= (std::rand() & 0xFFFF) << 16;
....
}

VC++だとRAND_MAX=0x7FFFだから、この場合2Bit程 固定されるな

601 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 06:36
気になるのならmt19937に差し替えればよいかと

602 :529:2015/10/08(木) 07:48
>>595
薄い層を積み重ねて結果ウマーなので、ティラミスとかどうでしょうかw

603 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 10:18
え、>>529>>545は同じ人なの?
確かにやってる事は似てて結果的にも似たものになるけど、それぞれ理屈無しでやってる人と
理屈有りでやってる人だから別人だと思ってた

604 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 12:30
別人です

605 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 14:38
こうやったらどう?って提案しただけなのに
理屈なしとか勝手に決めつけて失礼なやつだなぁ

606 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 14:54
かなり自尊心の強い奴がのさばってるからしょうがない

607 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 17:29
M持ってないから精度が向上がいまいちわかんね

608 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 17:34
こちらの環境で、荒ぶらないMを1BLOCK*33fp*N式で計測しました
N_MAX = BLOCK_NUM * 40でR0からR3を2回計測、2回正解でした。

システム(OS)で時々待たされてその時間が含まれる計測データは、
捨ててかまわないと思います。再度リトライして計測すればいいのですから
1BLOCKの時間は知れていますのでリトライしても知れています。
この誤った計測データは正しい計測データの平均にかなり影響を与えます。

そこで、閾値(総合計の平均)+MAX_MEAS以上の計測値は、捨ててリトライする
様にしました。
M002、SCR3310、PerformanceFrequency: 0.000302 msの環境にて
MAX_MEAS=1000で計測しました。
小さくしすぎると、正しい計測データを捨てる事になり、偏ったデータになります。
ちなみに、閾値補正を少々いれました。
閾値補正で正しいデータが出ると言うのはfp計測データは正しいと思います。
あと、閾値補正が向上すれば正解が多く出る様になっていいのですが・・・
閾値に悩んでいるのは自分だけでしょうか?

609 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 17:42
追伸、正解が多く出る様になっていいのですが・と言うのは、BLOCK_NUM * 20の時などです

610 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 19:31
成否はカードとリーダの依存性が高いからね
単にM002と書いても何種類もあるからな
せっかくの報告だけど、もう少し詳しく書いてくれよ

611 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 20:35
>>602
ティラミス化。
なんか、そこはかとなく失敗感のようなモノが漂う気がするのは気のせいかな。
それにしてもすごいです。>>ティラミス化
あれだけ手こずった荒ぶるMがTみたいです。

あれ?さっき気がついたんだけど、
オレって一般ユーザーでコマンドプロンプト開いてるねぇ >>598
r.exe って優先度がRealtimeで起動するようになっているのに
一般ユーザーで起動してたら優先度がHighになるのに。
と思って管理者権限で起動してみたら計測時間は速くなってるけどグラフが汚い。
BCasSCA_fp_random_M-7.png (左:管理者,右:一般ユーザー)
BCasSCA_fp_random_M-7.png 50,980bytes
MD5=9db03c62898f97de8ced6d29d09c20ba
SHA1=23adc5cf879dfa0cdaa90983d8061bb2d8fa0837

612 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 23:15
T003を1BLOCK*33fp*N式で計測しました
N_MAX = BLOCK_NUM * 80でR0からR3を3回計測、3回正解でした。
MAX_MEAS=700
ただし、
1回目のR3だけ閾値間違いだったので手動で変更して正解
2回目のR0だけ閾値間違いだったので手動で変更して正解
3回目R0からR3まで問題なく正解

613 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 23:18
>>605
懐石スレなんだからちゃんと懐石しようぜって話でしょ
過去にもうんこむみたいなのがいて、根拠無しのクソみたいな提案垂れ流して非常に邪魔くさかったわけで

614 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 23:21
>>608-609
N_MAXを減らし過ぎるとそもそも測定値が収束しなくなるんだから、そんな状態のデータを元に
データ補正しようってのはスジが悪いんじゃないかな
十分に収束させたデータに対してやるのならそれなりに意味はありそうだけど、収束させた値の算出にも
排除したいデータが混じってるわけで、ニワトリ卵状態になるね
明らかに異常なデータを排除すると言う方針は正しいと思うんだけど、それが現実に可能なのかって話で、
例えば、OSの影響がIsOddParity(x)==true5回分みたいな微妙な値だった場合、このデータを排除するのは無理な訳で

なのでとりあえず、OSの影響が数値としてどの程度なのかをまず測定してからでないとちゃんと機能するように
ならんと思うけど、毎回同じ値でもないだろうし、ある程度安定した値だとしても多分環境依存はするし、
適切なMAX_MEASはカードによって変わってくるだろうしで、ちと使いにくい仕組みかな、とは思う

615 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 23:28
>>614
さん
>>612
の様に効果は絶大です。

616 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 23:36
>>614
さん
もう一つ悪い条件でより良い結果を出そうとすると、一つ二つ条件が良い時に
より良く効果出ると考えています。

617 :完全匿名の名無しさん:2015/10/08(木) 23:59
OSの影響がとんでもない時間で出る時が実際あります。
最大のfp値-閾値は、こちらの環境、M002で100から200程度です。
しかし、このfp値は平均化したものなので実際は数倍変化しています。
それでも、正常な計測値は1000あれば収まります。

618 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 00:11
>>615-617
PerformanceFrequency: 0.000302 msでMAX_MEAS=700って事は、OSの影響で0.2114msも遅くなるデータがあるって事か…
そんな極端な値がいきなり来たら確かに異常な値だと簡単に判別できそうだね
ちょっと家でも全部の測定値のログとって確認してみるわ

619 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 01:39
Tは0.5msくらいの時間のあいだを計測するから0.2msの変動誤差も許容されるけれど、
Mは0.1msくらいの時間のあいだを計測するから0.2msも変動したら計測できない。
と、思うのですが違いますか?

620 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 07:11
下の様にしてリトライしています。
thは閾値です。
if (th!=0 && (card.elapsed() > th) && ((card.elapsed() - th) > MAX_MEAS)) {
std::fprintf(stderr, "retry: 1data=%lld (1data - THRESHOLD)=%llu > %lld i=%u \n"
,card.elapsed(), card.elapsed() - th,MAX_MEAS, i);
goto retry;
}

621 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 11:23
2代目の33fp化したものベース(>>545化する前の物をベース)に、
for(int i = 0; i < FPN; i++) {

while(N < N_MAX) {

}

}
を更にforループで囲って、そのループで指定回数自動的にfp出るように
してたんだけど、この場合N_MAX=1にして、指定回数の部分を200とか多い値に
すれば>>545と意味は全く同じことだよね?

ちなみに十分な実験は出来てないけど上の方法で荒ぶるMを試すと
B=13,N=B*20,LVR=ONで、各r50回も回せば収束する

622 :619:2015/10/09(金) 12:25
添付file( BCasSCA_fp33_TM-1.png ) の黄色の枠で囲った部分が約0.1msの範囲。
T003は補正しても問題ないが、M002は計測範囲全体が計測誤差の範囲となってしまっている為、
M002の計測データはすべてが誤差と判定されてしまうのではないですか?
BCasSCA_fp33_TM-1.png 50,631bytes
MD5=a81173b13d25c4c11b7910da0f19320c
SHA1=4b2f9d5e58c63283178bd98ce4b8785014636395

623 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 12:57
1.システム(OS)で時々待たされてその時間が含まれる計測データは、
捨てる。
2.閾値補正する。
1.と2.は、別の話です。

624 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 13:07
閾値補正したいのは、BCasSCA_fp33_TM-1.pngの左画面で話しますと
正しい閾値は[15][2]の間ですが、[2][26]の間に計算されたりします。
それを補正して、[15][2]にもっていきたいのです。
BCasSCA_fp33_TM-1.pngは、きれいに収束しているので、閾値は正しく出るでしょうけど。

625 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 13:46
いちいち閾値を補正しなくても閾値が中途半端なものに遭遇したときは
迷わずプロトコルを変更して再計測すれば大概の場合正しいfpが入手できる。

626 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 13:53
>>625
了解しました。
そうされているのですね。
1ラウンドだけの閾値違いで正解が出ないのがもったいないと思っていました。

627 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 15:38
BCasSCA_fp33_TM-1.pngの右画面にて123ms以上の計測データ(1BLOCK)は要らないと言う事です。
これを捨てようと言う事です。
余裕を見て124ms以上でもいいです。
こちらの環境では、必ず124ms以上の計測データがありますので。

628 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 15:42
追伸、その時間をベース(基準)を閾値からにして、比較してリトライさせています。

629 :完全匿名の名無しさん:2015/10/09(金) 16:19
またまた追伸、100%のOSが影響した計測データを捨てようとしているのではありません。
OSの影響で0から1へと変化するfpもあるでしょう。それは、わかりようがありません。
何%かでも計測値が大きい値を捨てれば、平均値の影響はだいぶ抑えられます。

630 :完全匿名の名無しさん:2015/10/10(土) 03:40
こんなに簡単に正解fpが出だして面白みがなくなった感じがあります

631 :完全匿名の名無しさん:2015/10/10(土) 15:11
それって荒ぶるM角でも簡単に正解fpが出るようになったってこと?

632 :完全匿名の名無しさん:2015/10/11(日) 12:13
hg厨発狂しないの?

633 :完全匿名の名無しさん:2015/10/11(日) 17:19
厨厨もHG厨も次のKm・Kw更新までお休みですね。
懐石の皆さんの成果がその頃、披露されるのを楽しみにしています。

634 :完全匿名の名無しさん:2015/10/11(日) 20:49
Kmって更新されるのかよw

635 :完全匿名の名無しさん:2015/10/12(月) 03:34
発狂するのは相手にもされない厨厨だろw

636 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 10:28
スカパー!プレミアムサービス角の解析誰もしてないのかな。
角鶴の登場で4K観放題よろしく。

637 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 13:47
HGチョン

638 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 13:49
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

639 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 13:53
                                 ヽ ヽ
                             r‐ ' _ノ あ げ と く ぜ
                            _ ) (_
                        (⊂ニニ⊃)
                          `二⊃ノ
                              ((
   ,..-―-.、                  ,;:′
. /:::::::::::::::::::ヾ=、__      _,,..-‐.、    ,;;、
/:::::::::::::::::r‐ ミ三ミ、 ヽ-‐''"    ,.'-――//-‐、-‐-、
:::::::::::::::::/     ト、       /   _ //   、   `"'' -..,,
:::::::::::/       / /.    /  /,.-//  /l  l  ,   `''-、_____
::::::::::|      / /炒| / ./┐ /  l./´l   { .|   |-'
::::::::::l       / /|__ノ  (- ' /      |  .', |  |\
:::::::::::\    .|__l.       ̄       .l_ i |┐ |―`''-..,,_
::::::::::::::::\__               |__j l L'_/        ,.-―‐
`"''-..,,_::::::::::::::\              ヽ‐'  /         ー
     `''-.,,:::::::::`ー--、               /、_____ ノ´ ̄ ̄
        `''-、_,,..-''"            '´ ̄ ̄ ̄ ̄ "''‐-..,,
           `''-..,,_
                `"''-..,,_
                 \  ̄ "'' ‐-..,,_
                  `"''‐-      ̄ ̄


.\
  \

640 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 13:55
チョン馬鹿です↓ ↓ ↓

793 :完全匿名の名無しさん:2015/09/28(月) 05:59
Are you understand?
Are you understand?
Are you understand?
Are you understand?
Are you understand?
Are you understand?
Are you understand?
Are you understand?

http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1405889460/495-496

ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ

641 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 15:48
また厨厨祭りおっぱじめるのか?

642 :完全匿名の名無しさん:2015/10/13(火) 19:25
>>640
そいつはTor板全体にニュースとかコピペしてる荒らしだね
いつも同じようなスレが大量に上がってるでしょ

643 :完全匿名の名無しさん:2015/10/14(水) 10:57
Tも荒ぶるMもkmもkwも全て出せてしまうとする事ないのね
つまらんな

644 :完全匿名の名無しさん:2015/10/14(水) 20:22
リポ閉じちゃったの?アクセスできないけど?

645 :完全匿名の名無しさん:2015/10/14(水) 21:41
隠匿必死の老害が運営してたけどクソガキに煽られて閉じたよ

646 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 13:34
最近のT003CA33、荒ぶるM(M003CA33)より全然早いし同じように暴れん坊
無理かと思ったけど、>>568でやったら行けたよ

647 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 16:23
>>646
コンパイル済みの鶴、ここにアップして下さい。
よろしくお願いします。

648 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 17:00
そんなんじゃ、何をする為の物かすら分かってないんだろな。
疑似EMMやECMを投げてレスポンス時間を計測したり、そのデータを集計する為のコードだぞ。
プロトコルや回数等何かと設定を変更する度にコンパイルしなきゃならないのに、
コンパイル済みの物を上げろとはアホか?
まずは己の頭をコンパイルしなおしてから出直せ。

649 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 17:45
>>648
三代目標準装備
-----------------------------------------------------------
 const char *p;
 p = std::getenv("SCA_N_MAX");
 if (p) {
   N_MAX = BLOCK_NUM * std::atoi(p);
 }
-----------------------------------------------------------
コマンドプロンプトから set SCA_N_MAX=40 でN_MAXを指定できるようになる。
ほかにも応用可能。
-----------------------------------------------------------
 p = std::getenv("SCA_PROTOCOL");
 if (p) {
   PROTOCOL = std::strtol(p, 0, 16) & 0x00ff;
 }
-----------------------------------------------------------
オレは、こんな感じで改造してる。かなりオススメ。
※ Lv2で出来るかどうかはやったことがないので知らない。
BCasSCA_add_option.png
BCasSCA_add_option.png 35,346bytes
MD5=f4ef8504a60c5d90487ceb169ad09d7f
SHA1=b13c974bfddb068b0823063f8672bf97d7aeaf88

650 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 20:54
正順鍵スケジューラに応用するとこんな感じ。
BCasSCA_rks_Protocol_Change.png
BCasSCA_rks_Protocol_Change.png 16,980bytes
MD5=2b875749db12dc5eaa1f8f6dc36b2dfb
SHA1=a852f85d8c4b85e8db550d3aff41198d050f18ee

651 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 21:39
よくできまちたねぇ
すごいでちゅねぇ

652 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 22:17
>>648
了解。
コンパイルしないと設定や条件の変更できない出来が原始的な鶴だったのね。

653 :完全匿名の名無しさん:2015/10/16(金) 23:11
BonCasSelf使ってる方にお聞きしたいのですが、クライアントツールは何を使われてますか?

654 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 08:52
>>652
君の頭よりは高度な内容のプログラムなんだけどね。

655 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 09:20
>>649
本当にfp34化する意味あるものでしょうか?
fp33でsubkeyは1つ以上出たことないけど、本当に2つ以上出る事あるのかな。
あと環境変数として都度というかわざわざ各値をセットするの?
(バッチ作って叩けばいいという手もあるかも知れないけど。)
もともとヘッダーファイルに各種設定纏まってるんだから、必要なところだけ
ちょこっと書き換えてリビルドした方が楽じゃない?

キースケジューラーは、確かに便利かもしれないけどどうせ改造するなら
環境変数からじゃなくてコマンドの引数で指定出来た方が便利じゃないかな?

656 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 09:51
>>654
どんな角でも解除できる人工知能鶴でもあるまいし...。
限定用途に特化した高度?な専門馬鹿鶴で、
設定のたびに高度過ぎてコンパイルが必要なんだな。

657 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 10:19
今更なんだけど適当なキー"1234567890abcdef"からサブキーを導くのに
rks.exeと4代目SCAでは1バイト単位で上位と下位が入れ替わっているのは
4代目のソースの弄り方をミスったのかな?もしくは4代目の仕様?

rks.exe
subkey1: 4763147d 1010-1100-1011-1110-0000-1101-0000-1010-1 (2NUY8LX)
subkey2: c29b9be2 0111-1110-0100-0110-0100-0110-0001-1010-0 (1Y2N3N8)
subkey3: 6b7929fb 1011-0010-1010-0100-0110-1100-0110-1010-0 (2R4TDCK)
subkey4: b83380d0 1010-0111-1111-1111-1101-0101-0000-0111-1 (2L873M7)

4代目SCA
subkey1: 7d146347 0000-1010-0000-1101-1011-1110-1010-1100-1 (5KUHQX)
subkey2: e29b9bc2 0001-1010-0100-0110-0100-0110-0111-1110-0 (EKWB98)
subkey3: fb29796b 0110-1010-0110-1100-1010-0100-1011-0010-0 (1N234V8)
subkey4: d08033b8 0000-0111-1101-0101-1111-1111-1010-0111-1 (4CJIA7)

658 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 11:18
>>656
鶴がというより君の頭がより原始的なんじゃないかな

659 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 11:47
>>655のようにDOSしか知らないアホはいちいちバッチとか使うのなw
unix系のシェルなら環境変数経由でも1行で設定&実行できる。
$ SCA_N_MAX=20 ./r
まあコマンドライン引数で指定できればスマートだとは思うけど

660 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 11:50
ヒント
添付の画像がDOS画面w

661 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 11:56
Winのコマンドプロンプトのスクリーンショットをアップしといて、
後出しでunixシェルの話持ち出されてもなぁ。
そもそもお前さん自身がdos環境でやってんじゃんって話になるよね。

662 :659:2015/10/17(土) 19:07
スクショの人じゃないですお

663 :649:2015/10/17(土) 21:19
>>655 fp34化する意味あるものでしょうか?
まさか、そこに突込みが入るとは思いもしませんでしたw
意味があるのか? 無いのか? わからないから実験しているんです。

環境変数については、変更したいモノだけをセットすれば、
それ以外はデフォルトでそのまま動きます。
一度セットした環境変数は、コマンドプロンプトを終了させるまで記憶していますので、
それほど不便では無いと思います。私的にはリビルドする方が面倒に感じます。
まぁ、それは人それぞれでしょう。
ご自分にあった手法で実験するのが一番だと思います。

コマンドライン引数も考えたのですが、プログラムが複雑になってしまって、
Km/SUBKEYとの絡みもあってアホの私には荷が重かったです。

664 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 21:39
fp要素を増やすのは、33個で複数候補が現れてからで良いかと

665 :完全匿名の名無しさん:2015/10/17(土) 23:42
全くの同感

666 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 02:49
荒ぶるM角を攻略する過程で色々試した結果
SCAで計測時のパラメータは
BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*1 LVRANDOM=on 一択で複数回サンプリングする手法で
ほぼ問題無いように思えます。

SCA鶴で計測値のログを残し、エクセル等で取り込んだログデータから
システムの割り込み等により生じた異常データと思われる箇所をブロック単位で
排除したものを平均化したものでfpを構築すると閾値が明確なグラフとなります。

異常データと思われる部分の求め方は1サンプリング毎に最大値から平均値を
減算し、その値の中から各々の環境に応じた値より大きいものを排除すると
いう単純なものです。(>>608辺りと同じような感じかな?)

排除する値の適切な閾値はカード毎に変わると思われますが、鶴で計測時に
リアルタイムで排除する方法では無いので、エクセル等グラフ表示させながら
閾値がグラフ上で明確になる値を探ることが可能です。

添付のグラフは荒ぶるM角攻略時に3000サンプリング計測したもの(上段)と
サンプリング毎の最大値-平均値>1000となる値(1690ブロック)を排除した
残りの1310ブロックから平均化したもの(下段)です。

サンプリング数は多いほど閾値部分も明確になるので微妙な状態であれば
追加計測してデータを累積していけば精度は上がると思うので、同一環境下で
取得したデータであれば何回計測しても無駄になることはありません。

荒ぶらないMでは異常データ排除の必要は無く80~100サンプリング以上、
Tでは20~30サンプリング以上で収束(閾値が確定)しています。
SCA-adj.png 76,190bytes
MD5=a24f8e66392478a74ecf221f7b4fc6e9
SHA1=ef3969b7963d4e6c854279cd50e1e10ef41e32d8

667 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 06:38
>>666
>最大値-平均値>1000となる値(1690ブロック)を排除した
必要ないサービスを停止したり。停止してかまわないプロセスを停止したりすれば
そんなに発生しない様に思えるのですが?
ちなみに自分のWin7の環境では、タスクマネージャだけ動かした状態で
下のプロセスしか動かしていません。他のプロセスは、BATを作り全て停止しています。
LANドライバーもBATで無効にしています。
csrss.exe クライアント サーバー ランタイム プロセス
dwm.exe デスクトップ ウインドウ マネージャー
explorer.exe エクスプローラー
taskhost.exe Windows タスクのホスト プロセス
taskmgr.exe Windows タスク マネージャー
winlogon.exe Windows ログオン アプリケーション

668 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 06:53
追伸
>最大値-平均値>1000となる値(1690ブロック)を排除した
こちらはリアルタイムで行っています。
LANケーブルを物理的に抜いて接続を切るのではなく、
LANドライバーを無効にしているのは、LANドライバーを停止するためです。

669 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 09:58
流れぶった切って申し訳ありません。

自分の赤カード(バックドアあり)からKMを割り出す方法を教えてもらえませんか?
よろしくお願いします

670 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 10:37
>>669
角鶴でバックアップしたファイルがあるなら
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437099327/58-59n
に書かれているアドレスデータを参照すればよい

671 :669:2015/10/18(日) 11:29
>>670
KMわかりました。
ありがとうございます

何がしたいかと言いますと、前スレでUpしていただいたbonCasSelfがうまく使えなくて
困っているのです。
logにはconnectと出るのですが、TVtestには何も画面が表示されません。
BonCasSelf - コピー.zip 1,199bytes
MD5=74f86411fef5f482cc55773c9ba18061
SHA1=763dd6a10da1cde53511fbe9e5e084804e09fbfb

672 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 16:48
>>667
不要なサービスやプロセスを停止すれば割り込み等の発生確率が減るのは
当然のことなので、通常稼働状態に近い状態(LAN無効や常駐プロクラムの終了程度)で
どの程度異常データを排除可能か確認してみたという結果です。
2代目以降のSCA鶴を稼働できていれば
無改造でもほぼ問題無く荒ぶるM角を攻略できるということです。

673 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 17:11
>>672
わかりました

674 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 17:37
ちなみに荒ぶるMと言うのは666と同じ環境での荒ぶる状態を言うのでしょうか?

675 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 19:35
>>674
質問に対する答えになっているのかわかりませんが、
666の計測環境は
Win7pro x64 Corei7-2860QM 2.50GHz 2代目SCA fp33本化 SCR3310-NTTCom
で計測しています。
BLOCK_NUM=13 N_MAX=BLOCK_NUM*1だと荒ぶらないM角でも1サンプリング毎の
データだけ比較すると荒ぶるM角と見分けがつき難いです。
荒ぶらないM角ではfp再構築法で容易に収束するので、収束しないものが
荒ぶるM角となります。

676 :完全匿名の名無しさん:2015/10/18(日) 21:14
>>675
こちらに荒ぶるMがなかったのでどの様な状態になるのかと思ったものですから
質問しました
こちらも先ほど荒ぶるMらしきものが見つかりました、今までのMと違って
何度も計測し正解fpを出そうとしていますが正解にたどり着けていません。
これは試験用に使えそうです。
ご回答ありがとうございました。

677 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 10:20
宜しければご参考までに
2代目をベースに以下付加機能を追加
+「fp33化」
+「1fp毎確定化」(>>545)
+「先頭1BLOCK読み飛ばし処理」(>>549 & >>568)
+「計測順をバラける処理(i->ino化)」(>>549 & >>568)
+「LVRANDOMの乱数発生にmt19937を使用」(>>4代目)

T(昔の遅めのもの)なら[B:13 N:20 FP:33 PTL:0x00 SAMPLE:1]で一発
T(最近のやたら早いやつ)なら[B:13 N:180 F:33 PTL:0x00 SAMPLE:1]で一発
荒ぶるM(比較的最近の角)なら[B:13 N:30 F:33 PTL:0x00 SAMPLE:60]でfp再構築法
いずれもWin環境で、閾値の手動補正とかなしでいけました。

Nの値やサンプリングはどこまで下げれるか検証はしてませんが、
荒ぶるMだけ少し試して見たところ、
[N:1 SAMPL:100]や[N:1 SAMPL:200]や[N:10 SAMPLE:50]や[N:10 SAMPL:100]
のfp再構築法ではNGでした。

678 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 12:06
こちらの荒ぶるMらしきものがよく言われている荒ぶるMと一緒だとしたら、
正体がわかりました。
fpの0の数が多いと収束がほとんどしないとわかりました。
こちらの荒ぶるMでfpの0が19個、1が14個と0がけっこう多いと収束する事がほとんどありませんでした。
他の人はどうでしょうか?

679 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 12:43
677ですが、うちは0が24個、1が9個なので一概にそう言えないと思われますよ。

680 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 13:02
677です
>>545さんの処理を「1fp毎確定化」と言いましたが「33fp計測化処理」ですね。
間違いです。

681 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 13:13
677です。
何度もすみません。>>680も何か変ですね。
上の方ではティラミス化などとも言われてる処理の事です。

682 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 13:15
>>679
0が24個で荒ぶらないMですか?
そちらの環境で計測して、荒ぶるMもあるのでしょうか?
荒ぶるMがなければまだ可能性があります。

683 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 14:00
>>682
0が24個の荒ぶるMです。
ちなみに当方の環境では>>677に書いた通りの方法で閾値の手動補正はせずに
攻略できております。

684 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 14:18
>>683
と言うことは、fpの0が多いと荒ぶると言うことはあり得ると言う事ですか?

685 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 14:41
なぜfpの0が多いと荒ぶるのかと言うと、閾値を正しく計算出来ないためと思われます。
対策を考えました。
灰汁が浮いた33fpそれぞれから定期的に上だけをすくって、灰汁を取り除き美味しく仕上げる。
自分は4mmほどすくって取り除いたら美味しく仕上りました。

686 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 14:42
荒ぶるMのIDとKmを荒ぶらないMに移植して計測すれば
fpの構成は同じになるのでfpと"0"の比率との関係性は分かると思うよ。
IDは計測には関係無いけど一応ね。
fpに"0"が多いと平均値で算出される閾値は"1"の部分に一部掛かることが
あるので、正確な閾値とならない場合が多いと思う。

687 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 14:42
説明不足すみません。
同一の荒ぶるMで、あるrでのfpは0が14個で1が19個、1の方が多数です。
また別のrではfpは0が24個で1が14個、0の方が多数です。
当方の環境では、この荒ぶるMにおいていずれのrでもfpが収束しにくいという傾向は見られません。
またfpの判定において閾値の手動補正は不要で>>677の方法で比較的スムーズに出ております。

つまり荒ぶるMで0が多いから収束しにくいとか、1が多いから収束しやすいという傾向は
当方の環境では見られない傾向なので、「一概にそうは言えないと思われます」と申し上げました。
あくまで当方の環境の話です。

688 :687:2015/10/19(月) 14:52
×また別のrではfpは0が24個で1が14個、0の方が多数です。
正しくは以下の間違いです
また別のrではfpは0が24個で1が9個、0の方が多数です。

689 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 15:14
勝手にヒント
灰汁はosが影響した値

690 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 15:34
LVRANDOMやi->ino化でOSの影響は基本的に各Rにバラけるよね。
更に荒ぶるMが相手なら、NMAX又はfpのサンプリング数を上げfpの再構築法を
使わなければならないわけだから、灰汁もかなり広く拡散するよね。
そんな中で、灰汁取りしなければ正しいfp出せないというのは良く分からないわ。
目で見て灰汁取りする時間分少しでも多くfp出せば、その方が早いのでは。

691 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 15:43
その灰汁は、各fpのどこにあるか考えたらわかると思います。

692 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 16:09
その灰汁は、確率論的に各fpに均等に分散するよね。
特にfpが多い程その均等性は高くなる。
均等に分散してるのであれば、影響は無視できると思うが。

693 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 16:11
更に、各fpの最初に灰汁が出る傾向の対策が
先頭1BLOCK読み飛ばし処理(>>549 & >>568)だと思うが。

694 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 16:16
灰汁が思っている以上に追加されているから薄めてごまかしてもごまかしきれないのだと思います。

695 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 16:24
>>693
灰汁取りは一定間隔でしか取れないと言うことです。

696 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 16:45
明らかに先頭1BLOCKのレスポンスがおかしい事が多いから、そこを読み飛ばしで問題ないかと。
それ以降に不意にある灰汁は基本的に全Rに拡散するからやはり問題ないかと。
>>694の理由ならわからなくもないけど、そこそこのスペックのPCで他に作業が行われていない
なら灰汁が思っている以上に追加されるとは思えない、極力灰汁を減らす為のものがティラミス化(>>545) だろうし。

ただ手持ちの超省電力notebookで、どうもOSか何らかの邪魔が入って何度やっても異常なfpばかりが出るPC
はあったからその辺は何とも言えんけど。でもそれが理由なら、単なるおま環って事だよね。

697 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 16:58
定期的にほぼ100%に近い灰汁が取れていると思われます。
しかし、灰汁でない正常値もすくっていますが
荒ぶっていたMが嘘みたいに大人しくなりました

698 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 17:02
手動で灰汁取りが必要って言ってる人は
「fp33化」、「ティラミス化」(>>545)、「先頭1BLOCK読み飛ばし処理」(>>549 & >>568)、
「計測順をバラける処理(i->ino化)」(>>549 & >>568)、「LVRANDOMの乱数発生にmt19937を使用」(>>4代目)等
そもそもきちんとこれら全てを実装した上の事でしょうか?
何となくその辺りが気になりました。

699 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 17:14
手動で灰汁取りが必要と言っているのは誰か知りませんが
自分は自動で灰汁取りしてます。

700 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 17:22
>>545>>568と先頭1BLOCK読み飛ばし処理は、灰汁取りを話し出した本人です

701 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 20:56
fp決定時の閾値は
全体の平均値を閾値とし、それを基に"0"のグループと"1"のグループに分ける。
ここまでは従来通り
さらに"0"のグループだけの平均値と"1"のグループだけの平均値を求め
それらの平均値を新たな閾値とすれば、おいしいところに閾値を設定してくれる。

702 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 21:33
>>701案は灰汁取り話を出した本人さんでしょうか?

703 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 22:20
別人です

704 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 22:34
実際にそれでおいしいところに閾値が設定されました?

705 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 22:43
試せばわかるよ。

706 :完全匿名の名無しさん:2015/10/19(月) 22:58
早速試して見たぞ。
従来からの平均を用いる方法と新平均を用いる方法、両方同時にfp表示できるようにしといて
Nの値を下げていったら、新平均の方が先にNG出した・・・
もう少し試して見るけど、これ使えないんじゃないか?

707 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 00:39
理屈はさておき、とりあえず色々試しましたけど、
当方の環境で実験する限り明らかに従来からの平均で求める
fpの方が正解率が上でした。

708 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 00:50
>>697
どのように灰汁取りされているのでしょうか?

709 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 05:43
各fp33個のそれぞれの合計を採られていると思いますが
それには灰汁が含まれます。
その灰汁は上(大きい値)にあります。
と言うことは上からすくいとればいいと言うことになります。
今、自分は上から8mm(個)33fp&#10006;8を保存しておいてN数終わった時点でその8個を合計して
各fp33個の計測合計から差し引き、差し引いた分は差し引いて計算した平均&#10006;8を足します。
これで灰汁が取れます。

710 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 05:53
33fp&#10006;8と平均&#10006;8の部分が文字化けしたみたいです
ここは33fpx8と平均x8です。

711 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 06:57
以下が収集部分です
N数まわす前にMaxD[FPN][8]は0クリアしときます。

// Max 8 を収集
for (int i = 0; i < FPN; i++) {
for (int j = 0; j < 8; j++) {
if (MaxD[i][j] < card.elapsed()) {
MaxD[i][j] = card.elapsed();
break;
}
}
}

712 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 07:11
正確には
for (int i = 0; i < FPN; i++) {
.
.
.
// Max 8 を収集
for (int j = 0; j < 8; j++) {
if (MaxD[i][j] < card.elapsed()) {
MaxD[i][j] = card.elapsed();
break;
}
}
.
.
.
}

713 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 07:16
たびたびすみません、正確には
for (int i = 0; i < FPN; i++) {
.
.
.
// Max 8 を収集
for (int j = 0; j < 8; j++) {
if (MaxD[ino][j] < card.elapsed()) {
MaxD[ino][j] = card.elapsed();
break;
}
}
.
.
.
}

714 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 07:37
上の収集はバグっていたみたいです。
もう少しデバッグします。

715 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 07:53
「先頭1BLOCK読み飛ばし」とか「先頭ダミー計測」とか言われているのに
(N_MAX = BLOCK_NUM * 1)で複数回計測って、灰汁を集めて何がやりたいんだ。

716 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 08:26
灰汁取りの話ですが、とりあえず遅延がどの程度どんな規模で発生しているのかわからないとどの程度有効なのかも
判断できないなと思ったので、同じEMMを投げ続けてそれぞれの時間を測定すると言うのをやってみました
具体的には、当方の環境で現在安定してM002から正しいサブキーを得られるコードで、投げるEMMだけを固定にして
各時間を測りました

1ラウンド分2312個のEMMを投げた結果、平均より0.54ms遅いと言う飛び抜けて遅いのが1つ、平均より0.25ms程
遅いのが1つ、後は普通の測定結果のゆらぎに埋もれる感じでした
同じEMMを投げてるんだから、理想的には全部全く同じ値になって欲しいところですが当然そう言うわけには行かず、
測定値の最大値から最小値までの値を100分割して、それぞれの測定値がどこに属するかを見てみたら、ほぼ正規分布に
なっていました
#上述したゆらぎに埋もれると言うのは、この正規分布の裾野に違和感なく収まっていると言う意味です

717 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 08:32
さて、もし通常はOSによる遅延などは全く無く、たまに遅延が発生する、と言うのであればこのように分布する事は
無いはずなので、恐らくOSのスケジューラがそうなるようにしているのでしょう
つまり、どの測定値にも多かれ少なかれOSによる遅延が乗っているんだろうと思います
ちなみに最も速いのは平均より0.33ms、次に速いのは平均より0.31ms速かったです

ブラウザ開きっぱでその上ではFlash動きっぱ、他にもメーラーやらVSやらエディタやら動かしたままと言う、
意図的に相当悪い状況をつくった測定環境でのこの結果をどう見るかですが、個人的にはこの程度なら無視しても
大した影響は無さそうかなと感じました…と言うか、上記の通り極端に速い場合もあるので、下手に遅いのだけを
排除すると、本来1になるべきなのを0だと誤判定してしまう可能性もありそうで、むしろ何もしない方が良いのでは
ないかと思わなくもないです

それでもやるのなら、遅いのだけを排除するのではなく、各Rに対する全測定値をソートして上下それぞれ10%程を
機械的に排除する、みたいな方が良いかもしれません
これなら閾値モデルでは面倒そうな、カードの種類、カードリーダの種類、実行する状況等々に合わせての
閾値の調整なども必要なさそうですし…

718 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 10:13
灰汁取りの基本的考えは、
OSの影響でfpが0から1に変化する計測値を取り除きたいと言う事です。
しかしピンポイント取り除く事が出来ないので、
それが確実に含まれている上(最大値)の方からすくい取ろうとしています。
すくいすぎると>>717さんが言われている通り1が0になります。
ちなみに8mmはすくいすぎでした。
こちらの環境(カードリーダーによると思います)では6mmが限界みたいです。
効果は良く出ています。

719 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 10:42
>>713の収集でバグってます?合ってますよね

720 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 11:00
>>719
バグってるよ
一つのinoに対して10回測定して、測定値が順番に1,2,3,4,5,6,7,8,9,10と来た時に
どうなるかを考えてみれば良い

721 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 11:09
>>719
バグっていないと思います。
しかし8mmはバグです。限界を超えていますから

722 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 11:23
私もバグってはいないような気がします。
ただfor (int i = 0; i < FPN; i++) {}の中で収集するのではなく上記ループの計測が一通り終ってから、
あらためてループさせて収集しなおすようにした方が、OSの影響少ないような気がするのですがどんなものでしょう?
それとも収集だけなら影響はないでしょうか。

723 :722:2015/10/20(火) 11:29
どっちにしろ各inoので値は保持しておかなければならないので、あとで収集とかありえないですね。
すみませんでした。

724 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 11:37
おいおい・・・
測定値の内大きい方から八つを取り除く為に、ループ抜けた時点でMaxD[ino][0-7]に
その八つの値が保存されてるようにするのが目的だろ?
>>713のロジックでちゃんとそれが達成できると思うの?マジで?

725 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 11:43
>>718
>OSの影響でfpが0から1に変化する計測値を取り除きたいと言う事です。
>しかしピンポイント取り除く事が出来ないので、
>それが確実に含まれている上(最大値)の方からすくい取ろうとしています。
>すくいすぎると>>717さんが言われている通り1が0になります。

>>716-717が書いてる事の意味ちゃんとわかってる?
灰汁をとりすぎないように調整すれば・・・とかそう言う事じゃないって
書かれてると思うんだけど

726 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 12:02
10%って事は33fpなら上3個、下3個、計6個計測データを各fp33個の計測合計から差し引き、
差し引いた分は差し引いて計算した平均×6個を足す。って事でしょうか?

727 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 12:04
実際にはもう一つ上のkループが終わってからの灰汁取りです
for(k=0; k<(N_MAX/BLOCK_NUM); k++ ) {

728 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 12:11
どの測定値にも多かれ少なかれOSによる遅延が乗っているんだろうし、
NMAX上げる事で攪拌されるし(特定のRでの測定値に偏らない)、
閾値はそのまま平均の方が良いと思う。

729 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 12:20
>>726
一つのRに対する全部の測定値に対しての上下10%だよ
N_MAXがBLOCK_NUM*66なら上下6個づつとか
(10%と言う値には別に意味は無くて単なる例だと思うけど)
灰汁を取って底に沈んでるのも取るイメージ

730 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 12:25
>>729そうなると>>727とも話が違ってきました。
混乱してきましたけど>>729で良さそうですね。
そもそも閾値は弄るべきなんでしょうか?

731 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 13:03
自分は灰汁取りして、かつ、閾値は33fpの内の(fp最大値+fp最小値)/2が良さそうです。
閾値は悩むところです。

732 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 13:10
自分の環境で閾値は33fpの内の(fp最大値+fp最小値)/2が良いのは
>>620を追加しているせいかもしれません。

733 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 13:14
何気に配列で全ての値を一度保持せずに
大きい値6個だけ、小さい値6個だけとか収集するプログラム書くの難しいね。

734 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 13:23
>>730
なんでよ
違ってこないよ

灰汁取り含めて閾値を補正する事の是非に関しては、自分でいろいろやって
何が良いとか判断するしかないんじゃないの
俺は別に必要性を感じてないけど、>>697なんかは有効だって言ってるし

どっちにしろ閾値が自動で決められるかどうかはsubkeyの値次第なんだから、
どれだけ補正しようが最終的には運任せにしかならないよ
なぜかそうなるのかの理由は過去ログにある

735 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 13:40

>>734
>>727>>729を実現するためには、>>727以前に配列で全部の値を保持しておく必要がありますよね。
>>729を実現するには>>727以前(具体的にはcard.elapsed();分かった時点)で上下6個(10%)の値だけを
保持する方がスマートかと思いましたが、違いますか?
つまり>>727>>726をやるにはいいと思いますが、>>729向けではないとか思いました。
もちろんいずれの場合も、平均からの灰汁取り作業などは全て>>727以降でと思っております。

736 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 13:47
>>713の収集間違っていました。
セットする配列から後をずらす処理がありませんでした。

737 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 14:05
>>735
誰かと間違えてんのかもしれないけど、俺は当然全測定値を保持しておいて
一番外のループを抜けた段階で処理する場合の話しかしてないよ
uint64_t t[FPN][(N_MAX/BLOCK_NUM)];
for(i=0;i<(N_MAX/BLOCK_NUM);i++){
for(j=0;j<FPN;j++){
1BLOCK測定
t[index(j)][i] = card.elapsed();
}
}
ここで処理

738 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 15:07
>>733
ソートして頭6個、尻6個でいいじゃん。どこが難しいの?

739 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 15:50
>>738
ヒント:>>713を問題無いと言う奴ばかり

740 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 17:13
今、ランニング的に試験しているのですが、ラウンドによつては2mmより深くすくうと、1が時々0に引っ張られる感じになりました。
完全に引っ張られるのではないのですがこれでは収束しません。
現時点で2mmで試験中です。

741 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 22:20
2ミリメートル?

742 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 22:28
// ティラミスをより美味しくするレシピ
double acc[33] = { 0 };
for (int i = 0; i < loop_n; i++) {
 double sample[33];
 sampling(sample);
 // 閾値が0になるようにオフセットして積んでいく。
 // 1になるRは+側に、0になるRは-側に伸びていくので、
 // ループを重ねるごとに差が明瞭になっていくはずである。
 const double base = find_threshold(sample); // 平均でもおk
 for (int j = 0; j < 33; j++) acc[j] += sample[j] - base;
}

bool fp[33];
sample2fp(fp, acc);
sample0.png 18,848bytes
MD5=eeeb9cf62810cc91c707ca825573cd1b
SHA1=d548dbb6edcfdd24353f8d2901d1b0c8e6cfb4f4

743 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:07
>>738
それだと全ての値を配列に一度保持しなきゃならないだろ。
NMAXを大きな値をセットした時の事を考えると、全ての値を配列で保持するのは如何かなものかと。
card.elapsed(); 時点で大小判定する処理をして大きい値6個だけ、小さい値6個だけの保持で済めばスマートでしょ。

744 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:17
NMAXが増えたからどうだというの?
ギガバイトオーダーのメモリを積んでる今どきのマシンならどうということねぇだろうよ。

745 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:29
俺もよくわからんけど、メモリ量を心配してんじゃなくて
そういう大きい配列の使い方した時、OSによる遅延に影響を与える要素の1つになるのではないかなと思っただけ。

746 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:34
集計処理だから計測には関係なさす

747 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:41
ソートして頭6個、尻6個するのは完全に計測あとに回せるけど
値を保持するために計測中にぐんぐん配列が大きくなってく訳だが、本当に影響与える事はないのだろうか。

748 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:48
むしろ配列が大きくなるだけでなぜ計測に影響すると思ってるのか具体的に言ってくれよ

749 :完全匿名の名無しさん:2015/10/20(火) 23:59
あまり詳しくないから単純に、メモリを確保するため待ち時間等の遅延が発生しないのかなと思っただけだよ。
詳しいなら、逆になぜ計測に影響を与える要素にならないのか具体的な説明をしてくれよ。

750 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 00:13
メモリ割り当てなんてプロセスに割り当てられたヒープからとってくるだけだから計測への影響など皆無だろ
そもそも計測処理の対象範囲ははSCardTransmitしかないから影響外だろうし、
メモリ確保の影響が心配ならあらかじめ割り当てとけばすむ話

751 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 00:33
詳しそうなので教えてください。
つまりNMAXが想定される最大サイズで計測値を全て配列で保持していっても、メモリ確保やその他の理由で
上の方で出てくるOSのスケジューラによる計測の遅延は発生しないと思ってよろしいのでしょうか?

752 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 01:45
ちょっと、発見が有ったのでお知らせします。
Tが解析できて、Mが解析できないスリムPCで、
カードリーダをPCのUSB直結からセルフパワーHUB経由接続にしたらMが解析できました。
使用したカードリーダはHITACHI M-520Uです。
使用したカードはノーマルM。
ちなみに普段はTもMも解析できるNotePCで解析しています。
自分でも信じられないのでどなたか試してみていただけませんか?

753 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 10:56
まぁー、フツーに考えて、反応速度の遅いTを解析している時はOSの介入遅延が全く無くて、
Mを解析している時にだけ、OSが介入して遅延する。なーんて事が、あるわけがない。
存在しない灰汁と戦ってたのしい?

754 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 11:44
どうも>>753の仰られている通りかもしれない。
実際に各Rに対する全測定値をソートして上下それぞれ指定パーセント排除できるように試して見ました。
十分な検証はできておりませんが、当方の環境では上記灰汁取りした場合としない場合で、正解率が
変わったことは確認できません。

また計測時に順次計測値を配列で全て保持していくと、これまでN:B*40で余裕で正解が出ていたものが
N:B*70ほど回さないと正しいfpが出なくなった。
あらためて保持させず試すとN:B*40で正解にたどり着く事から、>>751の懸念の通りではないかと思われる。
あくまで当方の環境の話ですが、ご参考までにお知らせしておきます。

755 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 13:14
初歩的な質問なのですが、PerformanceFrequencyというのは
使用するパソコンやリーダーで変化しますが、USB接続の同じ
リーダの場合主にUSBのチップ依存しているのでしょうか?

756 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 13:41
PerformanceFrequencyは、パソコンのみに影響される
リーダは関係無い

757 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 13:52
>>753
俺も遅いのだけ取り除く、いわゆる灰汁取りと言うのにそれほど意味があるとは思ってないけど、
それとこれとは話が別だよ
遅いTの場合はOSで多少遅延したところで閾値がみえなくなるほどの影響が出ないってのは
まあ有り得る話ではある

758 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 14:31
>>754
>実際に各Rに対する全測定値をソートして上下それぞれ指定パーセント排除できるように試して見ました。
>十分な検証はできておりませんが、当方の環境では上記灰汁取りした場合としない場合で、正解率が
>変わったことは確認できません。

>>753が言ってるのは遅いのだけを排除する事だと思う
と言うか上下取るならそりゃ変わらんでしょ
極端に遅いのと極端に速いのを排除するのは、多少は良くなるかもって気はするけど、>>716-717読む限りでは
あまり変わりそうにない
まあ自分の環境で追試した方が確実だろうけど

>また計測時に順次計測値を配列で全て保持していくと、これまでN:B*40で余裕で正解が出ていたものが
>N:B*70ほど回さないと正しいfpが出なくなった。
>あらためて保持させず試すとN:B*40で正解にたどり着く事から、>>751の懸念の通りではないかと思われる。
>あくまで当方の環境の話ですが、ご参考までにお知らせしておきます。

ウチではそんな事ないからあなたの環境だけでしょう
と言うかあなたのソースだけでしょう
どんなソースで検証したのかわからないけど、ループごとにわざわざメモリ追加確保してるの?何のために?
計測値を配列に保持せずにどうやってアベレージ計算してるの?一つ計測するごとに足して2で割ってるとか?
そもそも少なくともfpの数だけ計測値は配列で持ってないと自動でfpつくれないよね?
あなたの懸念は普通に書けばそんな事にはならないよって事ばかりなので、むしろどんなソース書いてるのか気になる

759 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 14:32
>>756
同じパソコンだと必ず同じ値ですが、主にパソコンの搭載USBチップで
異なるのでしょうか?それともシステム全体なのでしょうか?

760 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 15:10
>>758
測定値を従来通りtotal_ave[ino] += card.elapsed();だけで保持していく場合と、
従来通りの保持の仕方に加え、測定時にRawdata[ino][N_MAX/BLOCK_NUM] = card.elapsed();
として保持していく場合で比較しました。

ご存知かとは思いますが、前者は測定時各inoで測定値を加算していくので個々の値は保持しません。
後者は、測定以降の処理で上下それぞれ指定パーセント排除できるようにする為に、測定しながら
測定値個々の値を全て保持しつづけます。

従来通り平均を閾値とする場合は、前者の方法だけで十分です。
しかし上6個(仮)、下6個(仮)等の灰汁を排除する為には、後者の方法で測定時に個別の値をそのまま
測定処理完了まで保持していき、ソート等の処理をする必要が御座います。

後者の方法で測定値を配列で全て保持したところ、出たfpは極端に精度が落ちました。
そこで本来の目的の測定以降のソート処理や閾値算出の処理は無効にし、無駄に後者の方法
で個々の値だけを計測時に保持だけさせて、前者の値を使い通常通りfpを出すようにしましたが、
精度は落ちたままでした。

そこでさらに実験として、測定時に無駄に個々の値だけを保持させていた部分
Rawdata[ino][k] = card.elapsed();をコメントアウトしてfpを測定しましたところ精度は戻りました。

先にも述べました通り、十分な検証はとれておりません。
もう少し色々試して見ようと考えております。

761 :752:2015/10/21(水) 16:27
とりあえず、
PC直結とUSBセルフパワーHUB経由との違いを画像化しましたので、
ご参考まで。
Tの場合、PC直結でもHUB経由でも正解fpが出ていますが、
HUB経由の方が2.1~2.3ms程速くなってます。
Mの場合、HUB経由でのみ正解fpとなっています。
速度的にもHUB経由の方が2.1~2.2ms程速くなっています。
BCasSCA_USB_HUB_Used.png

>>757
確かに仰るとおりです。
要は、OSによる遅延が確かに存在するのか?
もし、存在するとしてその遅延はどの程度なのか?
Tに影響するのかしないのか?Mに影響するのかしないのか?
遅延するその"量"によって変わってきますよね。
私が問いたかったのは、
本当にOSの影響で遅延しているの?って事です。
BCasSCA_USB_HUB_Used.png 50,475bytes
MD5=589473047dfaf8a9ec022c9586c77abd
SHA1=74d7c60578de9e93ed6a9592059a6c0b458b0a5e

762 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 16:53
>>760配列に保持したくらいで精度が落ちるとかちょっと考えられないので君のコードがバグってるんだろう

763 :完全匿名の名無しさん:2015/10/21(水) 16:58
>>762
バグは否定できませんが、一応N_MAX又はサンプリング数さえ上げれば
正しいfpが出るのでなんとも言えません。

764 :完全匿名の名無しさん:2015/10/22(木) 11:56
ttp://gigazine.net/news/20151021-fun-defeat-chip-pin/

765 :完全匿名の名無しさん:2015/10/22(木) 12:05
>>762
大変ご迷惑お掛けいたしました。
異なる環境(別のPCと別リーダー)で試しましたところ、ご指摘されました通り配列に保持したくらいで
精度が落ちるなどありえませんでした。
現在元の環境でも試しているのですが、一向に再現しなくなってしまっており全く困惑しております。
再起動するだけ解決していたのではないかなとも思っておりますが、いずれにせよご指摘通り私だけの
環境の問題でした。

766 :完全匿名の名無しさん:2015/10/22(木) 21:28
1つのRへの全測定結果に対して、普通の平均と、上下3%を破棄した残りの平均とをとって比べてみましたが、
速い方に振れる事もあれば遅い方に振れる事もありで、手元のM002のサブキー1~4までをプロトコル0と4で
それぞれ測定する間の全Rのデータで、調整した事による1番大きな影響は「平均値が普通の物より約0.0047ms速くなる」、
2番目に大きな影響は「平均値が普通の物より約0.0034ms遅くなる」でした
N_MAXはBLOCK_NUM*68でやってるので、各Rの測定結果68個の内上下2個ずつ破棄して残りの64個での話です
結果も普通に全部の平均を使った時と変わらずで、正しいサブキーが得られました

ところで遅い方に振れると言う事は、破棄したデータの内訳は遅い物より速い物の重みの方が大きかったと言う事です
実際、上述した2番目に大きな影響があった部分では、下はそのRの全体平均より0.360msと0.129ms速いもの、上は同じく
0.140msと0.133ms遅い物を破棄していました
この感じだと当方の環境では、いわゆる灰汁取りと言われている、極端に遅い物だけを破棄すると言う方針で行くと、
本来の値より速い方に振れるだけになりそうです
>>716-717を書いた時点で大体予想はしていましたが…

これらの結果からの当方の判断は、上下を削るのはやってもやらなくても大した違いは無し、上だけを削るのは
やらない方が良い、と言う感じですね

ただ、上下を削るのがあまり違いが無いのは多分今のN_MAX辺りでの話で、N_MAXが十分でない場合は
単に収束を悪くするだけと言う悪影響が出るでしょうし、逆にN_MAXをもっと大幅に増やした場合でなら、
本来の目的のノイズ除去的な意味はあるかもしれません

767 :完全匿名の名無しさん:2015/10/27(火) 20:34
Windows環境でも不要なプロセスとサービスを適切に選択して終了させてやると
fpの荒れるM角でも一般的なM角を攻略する際と同じパラメータで問題無く
正しいfpが取得できているので、fp33本化以外は特にソースを弄らなくても
良いことが確認できた。
ちゃんと計測環境が整っている方の元ではfpの荒れるM角に遭遇するチャンスは無いかも知れないな。
ただ、不要なプロセスを停止後にSCR3310-NTTComのカードリーダーを使用する時はまったく問題無いが
SCM Microsystems SCR3310 V2.0やSCT3511を使用すると今まで計測できていたT角でも全く計測できない
症状が発生する。
この状態でも角鶴でのアクセスは正常に行われているのでなぜ計測できなくなるのか理由は
定かでは無い。(関連するプロセスはなさそうなのだが・・・)

768 :完全匿名の名無しさん:2015/10/30(金) 07:53
そりゃやっぱドライバなんじゃないの
できるかどうかわからないけど、SCR3310-NTTComのドライバを
SCM Microsystems SCR3310 V2.0に使わせるようにしてみるとか

769 :完全匿名の名無しさん:2015/11/01(日) 14:42
>>767さんじゃないけど、
SCR3310V2.0は、Win7環境で試したことが有るけど、
windows標準のドライバで動作するんですよ。
USBをつないだら勝手にドライバがインストールされる。
PCMCIAやM-520Uで計測できる環境でも
SCR3310V2.0で計測すると計測値がヘロヘロしてて、
シャキッっと"0"と"1"に分かれないから闘値がハッキリしないです。
>>767さんが言っている「計測できない」は、
計測自体ができないのではなく、計測した数値が役に立たない。という意味だと思います。
たぶんV2.0の有り/無しでハードウェア的に大きく違うのではないかと考えてます。

770 :完全匿名の名無しさん:2015/11/02(月) 01:48
SCR3310-NTTCom / SCR3310 V2.0
中に入ってるチップが全然別物、
メーカは同じっぽいがチップのピン数が全然違う、差が出て当然だろな
----
SCR3310-NTTCom:手持ちの物に入ってたチップは100ピンQFPで刻印は
SCM、STC II-B PbF、108190LF

方やV2.0は、ネットの分解写真を見る限り32ピンQFP
解像度が低いため、刻印はSCM以外 読み取り不能

771 :完全匿名の名無しさん:2015/11/02(月) 09:17
ttp://blog.pdns.jp/scm-scr3310-v2-0/
とか見ると同じ(どっちも32ピンQFP)に見えるけど、となるとSCR3310-NTTComにも
いろんなバージョンがあって、ダメな奴もあるって事かね

772 :完全匿名の名無しさん:2015/11/02(月) 12:09
それ、両方とも基板に "SCR3310V2 ROM" と書いてある

どれが本物かという議論は置いておくとして、明確な比較はこっち
ttp://blogs.yahoo.co.jp/beachinside/9924126.html

ちなみに、手持ち100ピンチップの基板には
SCR3310 REV.1.2 21 APRIL 2004 と書いてある

日付からも明らかなように、品物自体はV2が出回る遥か以前に入手したもの。

773 :完全匿名の名無しさん:2015/11/02(月) 20:01
うちのSCR3310も分解してみたがすべて32ピンQFPだった
1.SCR3310-NTTCom(ケースはツメで固定されている)
 シンガポール産
 基板シルク表示:SCR3310V2 ROM REV.2.2 20 APRIL 2007
 IC表面表示:SCM 111788LF 83C5127-UM
 (おそらく実装には鉛フリー半田が使用されているようである)

2.SCR3310 V2.0 P/N:905058(ケースはツメで固定されている)
 香港産
 基板シルク表示:SCR3310V2 ROM REV.2.2 20 APRIL 2007
 IC表面表示:SCM 112588LF 83C5127-UM

3.SCR3310 V2.0 P/N:905057(ケースはビスで固定されている)
 香港産
 基板シルク表示:SCR3310V2 ROM REV.2.2 20 APRIL 2007
 IC表面表示:SCM 112588LF 83C5127-UM

2と3は外装が違うだけで中身は全く同じ物である
同じ32ピンQFPでもICの型番に違いがあるため、SCR3310-NTTComよりSCR3310 V2.0の方が
M角をまともに計測できない状態になる何かがあるのだろう
ファームウェアもしくはドライバの作り込みの違いによるものか?
100ピンQFP仕様の物から電源部分も含めてワンチップ化されており部品点数も
削減されているため、相当なコストダウンが図られていると思われる
http://blog-imgs-56.fc2.com/i/t/r/itruta/TE-1160_02_17.jpg

774 :完全匿名の名無しさん:2015/11/03(火) 10:27
Backdoorが存在しないcardを攻略するために必要なtool(入手し易いもの)と概略手順
(細かいことは己で調べて試すべし)
1. http://pastebin.com/cbXPkFAGを解凍
2. http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441163103/467nを解凍し1にpatchを適用
3. patch適用後、srcのstub化されている部分を適切に修正し実行ファイルを作成
4. http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1437099327/112nの実行ファイルを作成
5. 3で作成された実行ファイルでSCAを実行 (計測→fp→BFA→SUBKEY)×4
6. 5で得られたSUBKEY1,SUBKEY2,SUBKEY3,SUBKEY4を用い、4のrksで16桁のkeyを取得
7. http://pastebin.com/cFMppPLVを解凍
8. http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1337140250/269nを解凍し7に上書き
9. 8で上書きされたsrcに最新の某key情報を適用後、実行ファイルを作成
10. Backdoorが存在しないcardに対して6で得られた16桁のkeyと9で作成された実行ファイルを用い、[k]Keyで攻略
11. (゚д゚)ウマー となるがbackupはできないので自己責任で

775 :完全匿名の名無しさん:2015/11/05(木) 21:22
>>774の8項のソースではハズレM角のKm入力には対応していないので
とりあえず動くようにしたパッチを添付します。
(テキトーなので細かいところは気にしないこと)
ついでにbemu版http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1433209150/732n
dump2restoreとKw外部化を移植、メニューの整理を行っています。
http://pastebin.com/cFMppPLVにパッチ適用後、実行ファイルを作成します。
解凍パスは↑と同じです。
同梱のKeys.txtのKwはダミーです。
最新のキーに更新し、実行ファイルと同じフォルダに配置して使用します。
リポにあった角鶴を使用すれば事足りるのですが、リポが閉鎖された為入手が困難な状態ですので
SCA後の処理に困った方はどうぞ。
CardTool_Km_D2R.rar.txt 8,918bytes
MD5=e2a965182d1cf9eff15263ac3b9849fb
SHA1=51540108a89ff3e62e17ea950bd7fdd9b47ed66f

776 :完全匿名の名無しさん:2015/11/07(土) 23:45
>>775の差し替えパッチです。
プロジェクト/ソリューションをVisual Studio 2013用に更新
メニューのアサインをすべて有効にし、Kw外部入力対応部のソースを
某角鶴旧版のものと差し替え
パスとパッチ適用先は>>775と同じです。
CardTool_Km_D2R_a.rar.txt 13,298bytes
MD5=92a80fad3ec0f172b8acfc63483ba452
SHA1=cd413aeb9c3bfbae4d88b4ab487551a50e6dfcd7

777 :完全匿名の名無しさん:2015/11/08(日) 02:58
MのTag=0x3630は、"Card Type B(CA20)"だよ。

778 :完全匿名の名無しさん:2015/11/08(日) 07:10
>>777 ありがとね。

>>776適用後の修正パッチです。
>>777+表示部分の微修正で機能的な変更はありません。
CardTool_Km_D2R_a1.patch.txt 2,698bytes
MD5=07d59e57d708053c433b63ae00e7c2f2
SHA1=de60a925253977a05dbba40acf7aaa99fb1b218f

779 :完全匿名の名無しさん:2015/11/08(日) 23:15
ウィルス混入してませんか?
Avastで消える。

780 :完全匿名の名無しさん:2015/11/08(日) 23:26
どれのことだ?
http://pastebin.com/cFMppPLVのソースコードの何かに引っ掛かってるだけだろ?

781 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 00:45
あとTSのコマンドパーサーみたいなのつくってKWキーをTORのサーバーに
自動更新させるようにすれば無敵ダナw

782 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 03:26
出たよ! たられば野郎!
じゃあ俺もたらればで返すけど、たられば言ってれば無敵だからw

783 :↑ ↑ ↑ 厨厨 ↑ ↑ ↑:2015/11/10(火) 03:56
厨厨だな。
チョンは馬鹿なので切れやすい。

784 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 08:35
>>781
ここにもいたのか
たらればちんかす野郎
残念ながらたらればとかはやんねーからw

785 :↑ ↑ ↑ 厨厨 ↑ ↑ ↑:2015/11/10(火) 15:38
厨厨は、たらればしないのか。
朴李とコピペの専門家と言うことかな。

786 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 16:22
たらればちんかす野郎と厨厨の攻防が入り乱れてるな
厨厨祭りがはじまったなら
その時は俺も参加させていただくつもりなのでヨロシク

787 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 16:34
ageてるのが本物の厨厨
只今すり替え工作中敢行中

788 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 17:27
なんか解ってない奴がいるな。
たらればちんかす野郎って言葉は俺が最初に使ったと思うが、
たらればちんかす野郎とは、たらればの文を書いて伏石町を貶めている奴のことを意味している。

789 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 18:01
>>788
俺は知ってたぞ

790 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 19:38
厨厨工作祭りだな。
やっぱ、たらればちんかす野郎だな。
朴李ちんかす野郎とコピペちんかす野郎も追加しとく。

791 :完全匿名の名無しさん:2015/11/10(火) 21:34
整理するとたらればちんかす野郎っていうのが
たらればの文章書いて、たらればの普及に励むちんかす野郎の事で
ageてるのが本物の厨厨で必死にすり替え工作中敢行中
どっちもたらればちんぽこ野郎だな

792 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 00:31
おまいらハズレ団子愚民はカードIDも書き換えられない毒デムパ滅菌対象w

793 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 02:40
よろずちんかす野郎、臭さ格別。
不衛生なので包茎直そうな。

794 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 08:08
>>792
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1441226849/
961 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/11/10(火) 01:35:43.21 ID:C3GhGj41 [1/2]
ハズレを書き換えられても毒デムパ食らったらおしまいです

972 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/11/10(火) 09:44:15.73 ID:C3GhGj41 [2/2]
おまいらハズレ愚民は毒デムパで滅菌される運命


ここにもたらればちんかす野郎が現われやがった。
臭いんでマジで死ねよ。

795 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 08:23
正規のカードIDを使用している限り当たり外れに関わらず
何処にもIDを晒していなければ毒電波に犯されることはない。

796 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 10:18
>>794
だからたらればちんかす野郎ってのはお前の事なんだけどな

797 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 12:38
少し上のレス(>>788)すら読まない人は
もう書き込みとかしない方がいいと思う

798 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 12:57
どうでもいいけどたられば流行んないから死ねよ

799 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 17:32
ここは、ちんかす野郎達の集まりか?
ちんかすは包茎の中に貯まりやすいので、
不衛生極まりないちんかす包茎は早く治そう。

http://包茎手術の真実.net/houkeisyujyutuhiyou.html

800 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 17:47
ちんかす
https://ja.wikipedia.org/wiki/恥垢

チンカスあるいはマンカスという俗語でも呼ばれるが、あくまでも一般語は恥垢である。
灰白色または薄い黄色で、湿って押し固められた粉のようなものか、粘土状のものが生ずる。
主に生じる部位として、男性器の場合は包皮に覆われた亀頭部分に、女性器の場合は陰核周辺と大陰唇と小陰唇の間がある。
ケアを怠ると恥垢は性器周辺にたまってゆく。時にチーズに似た異臭を発する。
菌・カビ・一部のウイルスによる炎症様症状の発症や、性器カンジダ症、性器ヘルペス、陰茎ガン、
尖圭コンジローマを始めとする性感染症の温床となり、さまざまな病気を引き起こすことになる。
こうした臭いや合併症を防ぐためにも、入浴の際には恥垢のたまりやすい部所を洗浄する習慣を身につけておきたい。
男性器の場合は包皮の内側にたまりやすいので、包皮から陰茎を露出して洗浄する。
女性器は日常的に殺菌の役割を果たす分泌物が出ているため、粘膜を傷つけることがないよう、
こすり洗いは避けて石鹸で軽く洗い流す程度にする。

801 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 18:42
>>796-798
たらればちんかす野郎
臭さ格別。不衛生極まりない。
手術で包茎オペでチョッキンな。

802 :完全匿名の名無しさん:2015/11/11(水) 23:14
次は、arduCASなのか?
SmartCard_TestType-03.png
SmartCard_TestType-03.png 367,821bytes
MD5=f70d1aed53c6844ba7c848c4ea1560d3
SHA1=1e29dd6017d7d0f1cd5e26658539e90375f88b4c

803 :完全匿名の名無しさん:2015/11/12(木) 08:41
お前うんコムだろ

804 :完全匿名の名無しさん:2015/11/13(金) 15:05
とりあえず、カードとカードリーダのあいだにarduinoを入れて、
信号のモニタは出来るようになった。
SmartCard_TestType-04.png
SmartCard_TestType-04.png 50,658bytes
MD5=ef092e24eb237a33a346cf8fde058eff
SHA1=35cfc228491412df612f83623472fc9499383c15

805 :完全匿名の名無しさん:2015/11/13(金) 19:38
FreeCAS最新版アップしてお。

806 :完全匿名の名無しさん:2015/11/13(金) 19:40
>>804
実際のハードウェアの状態の写真もアップして見せような。
パソコンの画面だけでは、やらせにしか見えんしな。

807 :完全匿名の名無しさん:2015/11/14(土) 00:26
ファイル落とそうとするとServer Temporary Unavailableになるのはどうしてなんだい!

808 :完全匿名の名無しさん:2015/11/14(土) 07:56
>>806
ハードウェアは、>>802の写真。
写真はUNOだけど、>>804はそれをLeonardoに換装して実験してます。
ブレッドボード・シールドと合体してるのでarduinoは見えないです。
調べたらLeonardoのUSARTが使えたので。

ぱっと見、配線が見えないので覚書き用に撮った写真。
SmartCard_TestType-01.png

うんコムさんのスマートカードアダプタは、
ちゃんとしたエッチング基板だったと思いますよ。
以前どこかで画像を見たような気がします。
私のは手作りで、ユニバーサル基板を使用しています。
SmartCard_TestType-01.png 1,550,803bytes
MD5=83927d34d22eb13b4e4f543cc507003b
SHA1=18e75846b41725db36b95c21c032ac8f475551c9

809 :完全匿名の名無しさん:2015/11/14(土) 14:09
うんコムはエッチング基板だったのか
ユニバーサル基板使ってるという事はお前ちんカスだな

810 :完全匿名の名無しさん:2015/11/14(土) 17:29
>>808
ユニバーサル基盤か。
エッチング基盤用のパターンがファイルで上がっていれば、
OHPフィルムか、トレーシングペーパーに印刷してやれば、
一枚からでもエッチングは難しく無かったりするんだけれどな。
でもユニバーサルの方がパーツ載せて回路を間違いなく組めば、
基盤作る手間が無いから、すぐ出来て楽か。

>>809
ユニバーサルでもちゃんと動けばいいのでは。
見た目も綺麗に完成度を求めるとエッチング基盤かな。
なので「ちんかす」は、この場合当たらないのではないでしょうか。

811 :完全匿名の名無しさん:2015/11/14(土) 20:11
プリント基板、データを送れば作れる業者はいろいろあるんだな。
http://matome.naver.jp/odai/2138026954372116601

スマートカードもどきな単純な回路の基盤をわざわざプリントで作るの、
カッコいいだけで、費用や時間を考えるとユニバーサルで事は足りるな。

812 :完全匿名の名無しさん:2015/11/14(土) 21:51
一応、念のために言っておきますが、
ユニバーサル基板ならなんでもいい。というわけではありませんよ。
カードリーダに入る"厚さ"のユニバーサル基板ですからね。by 808

813 :完全匿名の名無しさん:2015/11/15(日) 23:34
>>812
B-CASカードをarduinoにささない状態で、
B-CASカードのエミュレーションをarduinoで
出来たりするのでしょうか?

814 :完全匿名の名無しさん:2015/11/16(月) 00:39
>>812 の事は知らんけど
ATTINY85-20SUR に丸ごと入ったよ

815 :完全匿名の名無しさん:2015/11/17(火) 15:36
SCAでECMにてKwを抜く際のBLOCK_NUMの値は14まで問題無く計測できるな
BLOCK_NUM=13より良好な結果が得られた

816 :完全匿名の名無しさん:2015/11/18(水) 16:31
CLOUD2700-NTTComでSCAやってMカードちゃんと計測できたひとっている?

817 :完全匿名の名無しさん:2015/11/19(木) 20:11
VID_058F&PID_9520なジャンク汎用リーダーだけど
荒ぶるM003カードちゃん計測できた
再構築でバッチリ

818 :完全匿名の名無しさん:2015/11/19(木) 21:23
IOGEAR GSR202 辺りか・・・

819 :完全匿名の名無しさん:2015/11/20(金) 12:58
通販でVID_058F&PID_9520なジャンク汎用リーダー買えるとこってありますか?

820 :完全匿名の名無しさん:2015/11/20(金) 20:12
中の基盤見たらUS777って書いてあったんで
CST-US777-5っぽいけどもう無いだろうね

821 :完全匿名の名無しさん:2015/11/24(火) 21:49
B-CASなし arduino + スマートカードアダプタ + 回路ちょこっとで、
POWER ON -> RESET(PC) -> ATR(arduino) -> IFS Req(PC) -> IFS Res(arduino) -> APDU Connand(PC) ->
とりあえず、ここまではできるようになりました。by.812
arduCAS-01.png
arduCAS-01.png 30,308bytes
MD5=01d658837a64ffc5f410b8a3019f75c0
SHA1=1ba48690641380d58528a318e20b69f91770c742

822 :完全匿名の名無しさん:2015/11/25(水) 12:22
>>778適用後の修正パッチです。
解凍パスは>>775と同じです。
Update時の契約ビットマップを未使用カードの契約ビットマップ(お試し用)で更新するように変更しました。
従来通りの全ビットONの状態のビットマップに切り替えることも可能です。
おまけ的?なツールも同梱しています。
CardTool_Km_D2R_a2.rar.txt 49,182bytes
MD5=0f8d08aa2f35c4491ab6c9a03f526b41
SHA1=447c32a75a08d1c54d6e8175e0c0a52723d82884

823 :完全匿名の名無しさん:2015/11/25(水) 13:41


824 ::2015/11/25(水) 14:33


825 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 00:05
>>823
Base64でデコードできないお。

826 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 00:32
「ほう」って言いたいだけのようだから・・・
スパム対策の漢字を書き込み欄にドロップしてみ

827 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 04:04
>>826
?
ようわからん。

828 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 11:58
既にSCAネタも枯渇したのか・・・

829 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 12:16
いい加減ここにゴミ貼るのはやめて欲しいわ
2ch辺りから変なの湧きそうだからよ

貼りたいなら厨厨の巣にでも貼ってくれ
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441242579/

830 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 12:21
既出を自分なりに実装したの貼られてもだな

831 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 13:09
誰かゴミじゃ無い物を貼っておくれよ

832 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 17:34
リポ作ってそこでやれよ鬱陶しい

833 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 21:09
>>828-832
厨厨だな。
スレ荒らしばっかりするなよ。

834 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 21:23
実際懐石民にはゴミのようなもの

835 :完全匿名の名無しさん:2015/11/26(木) 22:22
懐石民って何の懐石してんの?

836 :完全匿名の名無しさん:2015/11/27(金) 01:14
厨厨の懐石

837 :完全匿名の名無しさん:2015/11/27(金) 01:15
高級懐石の料理人。
米粕料理。角鶴で乾杯。

838 :完全匿名の名無しさん:2015/11/27(金) 13:39
ここって、おバカさんの集まりだったのか。
知らなかったよ。

839 :完全匿名の名無しさん:2015/11/28(土) 00:47
昨日ここにたどり着いたのですが、
>>774 + >>677 を参考にソースを変更し以下のパラメータ値で100発100中でした。
T B:13 N:18 F:33 PTL:0x00 SAMPLE:1 LVRANDOM=On
M B:13 N:18 F:33 PTL:0x00 SAMPLE:11 LVRANDOM=On
外れT2枚、M2枚OKでした。
Mですが最初 rand()のままでは収束しなかったのですが、mt19937に変更したら一発でした。
774様、677様ありがとうございました。m(_ _)m

840 :完全匿名の名無しさん:2015/11/28(土) 11:26
昨日来ていきなりそこまで出来んのかよ
それが本当ならお前すげーよw
ウソ本当入り乱れてるんだからスレ内の情報整理するだけでも
普通試行錯誤しながらで1日以上かかるけどな
しかも時間かかるSCAを4枚も完了させてどんだけ変態なんだw

正体あらわせよ、本当は前から住み着いててヒントやファイルを小出しにしてる奴だろ?

841 :839 :2015/11/28(土) 14:48
>>840さん
>>774 + >>677を参考にすればすぐに行けますYo!
それ以外は無視していいかと。
774の3番は2chの旧スレを参考にしました。
774+ミルフィーユ化すればいいだけです。

Tは20分、Mは4回で1時間位で解析可能なので時間もそんなにかからないです。
パラメータは839に書いたとおりです。
Mはmt19937でほとんど同じ値に収束します。これはびっくりです。
ご参考まで。

842 :839:2015/11/28(土) 14:57
追記
Tも4回分の時間です。Nの値を減らしてもいけそうなのでもっと早いかもです。

843 :完全匿名の名無しさん:2015/11/28(土) 16:17
>>それ以外は無視していいかと。

この判断に至るまでに一日じゃ無理と指摘されてると思うのだが・・・

844 :完全匿名の名無しさん:2015/11/28(土) 16:53
たぶんfpが荒ぶれないM角だから一日で攻略できたんだろうな
抜きやすいM角だったらソースほとんど弄らなくても問題無いし

845 :839:2015/11/28(土) 19:46
>>843 流れを読めばすぐに判断できると思いますが...

>>844 3代目、4代目の画面キャプチャを見て類推してR0-R3のソースはそれなりに変更しました。
結果データのソート+グラフ表示以外は実装していて、
fpの表示、サンプリング結果までは自動で表示されます。
E0.cpp,bc.cpp,R0123.hはヒントを見てすぐに変更できました。
このスレ+2chの過去スレ38,39に全てヒント+そのものずばりが記載されているので大変ありがたかったです。

荒ぶるMかどうか判断できませんが、範囲が狭く値が安定せず
ミルフィーユ(?)化するまでは、Mのfpは全然収束しませんでした。
677さんの記載を見て全て真面目に実装して必ず収束するようになりました。
特にrandの実装後、劇的に結果が出るようになりました。

Tはすぐに結果が出ましたが、Mは少してこずって677を実装って感じです。
2chに玉葱、玉葱と出てたので、ここに来たのですが本当に面白かったです。
MのKMが抜けたときは\(^o^)/ << やった~
って感じでした。

846 :完全匿名の名無しさん:2015/11/28(土) 22:02
プログラムが分かる人なら
ある程度形出来てるからすぐ出来るでしょうね

847 :完全匿名の名無しさん:2015/11/28(土) 22:06
まあ方法論はほぼ完成の域だから基本的には先人の切り開いた道たどるだけだしな
ある程度の理解力とプログラム書く能力があるのなら別に不思議じゃないだろ
残ってる疑問と言えば荒ぶるMとか言うのがなぜ荒ぶるのか、くらいか
俺そんな風になるカードに出会った事ないから調べられん
何かが特殊なわけじゃなくて、単に閾値の自動判定が難しいサブキーなだけじゃないのと思ってるんだが

>このスレ+2chの過去スレ38,39に全てヒント+そのものずばりが記載されているので大変ありがたかったです。

そうそう、あらためて2chスレ38読んだら、N_MAX増やせとか、Lを乱数にしろとか、複数回測定して
一番正しそうな値を選べとか、全部書かれてるんだよな・・・

848 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 00:44
必死に自演擁護してるところ見ると、
本当にヒントやファイルを小出しにしてる奴だったんだ

いい加減やめろよ、ごみ集まってくるだろがアホがぁ!

849 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 01:13
ツール晒してしまえばゴミはどっかいくよ
もう用無いし

850 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 01:51
自演認定する奴は総じてアホ

851 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 01:55
誰がどう見たって自演だろw
お前がアホ

852 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 02:14
ヒントやファイル張って、ネラーから崇められるのが楽しくてやってるの?
それとも自分なりに実装したコードを披露し、やはりネラーとかから崇められたいの?
所詮既出のロジック、お前さんが書き直しただけに過ぎない。全然凄かないんだよ。
本当やるなら懐石から出て行ってやってくれ、いくらでも張れるとこあるだろう。

853 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 03:56
そんなに自演認定して楽しいのかね
偽情報ではなく既知の情報なので適当にスルーしておけばいいと思うがな

854 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 04:36
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

855 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 04:40
厨厨たこかいな...厨厨たこかいな...厨厨たこかいな...
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A1%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%A1%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%9F%E3%81%93%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%AA

856 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 11:13
自演ばれたのそんなに恥ずかしいの?

857 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 16:45
mt19937だとLに32bit一回でセット出来るのが大きいのでしょうか?
自分も、効果が大きかったです。

858 :839:2015/11/29(日) 17:29
>>856
ばらけ具合がいいのかな?と思ってます。
デジモノショップで赤2枚買ってきたんですけど両方とも外れTでした
Mの外れが欲しかったのでがっかりです...

859 :839:2015/11/29(日) 17:34
アンカーミスですwww
>>857

860 :839:2015/11/29(日) 18:01
今のところ100%行けますね、飽きてしまったかもです。

当たりM2枚 外れM2枚 
当たりT2枚 外れT4枚

Mは17分x4
Tは90秒x4 で100%抜けます。
パソコンで他の作業しなければもっと早くなるかもしれないです。

861 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 23:34
>>858
>Mの外れが欲しかったのでがっかりです...
あはは、手持ちのBD無しは全部攻略しちゃったから解るわーそれw

862 :完全匿名の名無しさん:2015/11/29(日) 23:37
根拠も無しに自演認定するやつってやっぱりバカだなぁと思うんだ。

863 :完全匿名の名無しさん:2015/11/30(月) 10:21
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

864 :完全匿名の名無しさん:2015/11/30(月) 12:38
匿名掲示板で根拠根拠って実にバカだよなぁって思うんだ。

865 :完全匿名の名無しさん:2015/11/30(月) 12:40
余程自演ばれたの恥ずかしいんじゃないのかな

866 :完全匿名の名無しさん:2015/11/30(月) 12:49
ファイルの配布と指南はじめたの厨厨だろ
自演バレてからの書き込み必死杉、死ねよ

867 :完全匿名の名無しさん:2015/11/30(月) 19:18

BCAS::Crypto::GenerateMAC(Protocol, CardInfo + 8, Plain + 9, Length - 4 - 9, Plain + Length - 4);
星星
BCAS::Crypto::GenerateMAC(Protocol, CardInfo + 8, Plain, Length - 4, Plain + Length - 4);

868 :完全匿名の名無しさん:2015/11/30(月) 21:55
★★はそのままではDeleteEmailできないということか・・・
持ってないから検証できないな
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1434651635/436n

869 :839:2015/12/01(火) 13:43
自分はここの確執は関係ないので、ソース公開した方がいいなら
E0.cpp,bc.cpp含めて公開しますYo!

870 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 13:49
プログラミングわからん俺はめっちゃ欲しい
過去スレたどったりソース穴開くほど見ても素人には実装できなかった

871 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 14:09
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

872 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 14:35
>>869
まあe0.cppとbc.cppの修正も特に難解なものではないからね
公開するのだったら元ソースと同じパスくらいは掛けといた方がいいかもね

873 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 14:52
契約情報きれいさっぱり&古いKwで上書きして
イタズラする前の状態に戻せるツールってある?

874 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 15:12
弄る前のバックアップを書き戻すのはダメなのか?

875 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 15:36
ダンプ取ってなかったとか、書き戻せないカード種別だとか、ハズレからKm抜いて
EMM送り込んだカードなんかは元の状態に戻せるのかあと思いまして…
神に証拠隠滅ツール作ってもらえたら嬉しいなあ

876 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 15:48
>>869 お願い致します。

877 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 16:07
>>875
過去に証拠隠滅ツールとして存在していたのはmadonna.nutだけじゃなかったかな?
ただし、Kwは事前に角鶴等で希望する構成にupdateしておく必要があるし、ハズレ角
には対応していない。
現状ハズレ角にはEMM/ECMで書き換えるしか手段がないので、それらしく初期化するには
Kmに対応した角鶴にて初期のKw及とお試し用の契約ビットマップでupdateし、
さらにReset trialとAdd messageコマンドが使える角鶴でお試しフラグの初期化と
テロップの即時復活(NHK-BSの30日遅延動作は無理)を行えば見た目はバージンに近い
感じになるかと。

878 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 18:48
>>869
カスどもに崇められて優越感に浸りたいんだろ
あえて相手に聞いてからってどんだけ自尊心たけーんだよ
それじゃこの問題が解けたらってパス付きクイズとかまたヤラセル気だろ
全部バレバレじゃぼけ

879 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 18:55
これって厨厨じゃなくて、もしかしてリポ管理してた老害じゃないか?

自分以外の者が公開しようと言う流れになると必ず京都府警がとか妨害工作してきて
自分が公開する時には>>869の様なわりと素人な風を装っている。

880 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 19:21
>>839
リーダーはどのモデルを使いましたか?

881 :839:2015/12/01(火) 20:03
家に帰ってきました...なんか猜疑心の強い人がいますね。
多分荒ぶるMを持って無いので確認してほしいと思っています。

>>876
1時間くらいで作ったソースなので、そのまま公開するのが恥ずかしいので
公開ちょっと待ってください。
パラメータ関係をiniにしていたので、環境変数に変更したり。手抜きでサンプリングの配列を固定にしていたのを可変に変更したり。
パイプで変数を渡せるようにしようと思ってます。もう一度過去ログ確認します。


>>878
一応パスワードLV2をかけようと思います。
>>879
厨厨でも、リポ管理してた老害でもないです。
>>880 SCR3310-NTTComです。基盤は確認していないです。
PT2を買ったときの抱き合わせの無印のカードリーダーも持ってたのですが、見当たらないので確認したいのですが申し訳ありません。

882 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 21:55
カスどもが喜ぶだけだし公開はやめとけ

883 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 22:38
例えカスからでも崇められたいんだろう、わかってやれ
うんコムと同種の人間って事だな

884 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 22:50
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

885 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 23:18
HGと老害虫どもめ本当ザマぁーだな
>>839は恐ろしく本気です
公開よろしくお願い致します

886 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 23:32
お、厨厨だな

887 :完全匿名の名無しさん:2015/12/01(火) 23:40
草生やしてねーぞ?

888 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 03:45
>>881
ツール公開待ってるよ。

889 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 08:52
>>881
既に荒ぶるMを攻略済みなのでツール公開の是非については言及しないけど
もしツールを公開するのであれば、ついでにECMでKwも抜けるようにすれば?
簡単だから修正箇所はすぐに分かると思うけど
もし修正箇所が分からなければ教えてもいいよ

890 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 09:17
そんな事を言いだしたらキリがないな
CVIで○○もとか、プロトコルも・・・とかw
沢山あるな
そしてコマンドの引数で指定するには多くなりすぎるから
外だしの設定ファイルでとか・・・

というか本当に公開する気か甚だ疑わしいけど、釣りじゃないのか?

891 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 09:49
厨厨が喜ぶだけだからやめとけってw

892 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 10:11
ただの計測ツールなので
晒されたところでド素人には使いこなせないと思うな

893 :839:2015/12/02(水) 11:38
http://www1.axfc.net/u/3576244にUPしました。本日のみダウンロード可能です。
ダウンロードパスはIDです。
rarのパスワードはLv2です。

欲しいとリプくれた人用なので限定数を指定しています、必要ない人は落とさないでください。

binディレクトリのバッチで自動化されます。
mcard.bat
tcard.bat
全自動でKM表示までできます。

単発で流す場合は環境変数を設定します。
set SCA_N_MAX=18
set SCA_SAMPLE=11
set SCA_LVRANDOM=1
set SCA_PROTOCOL=0

【使い方】
Usage:r0123 key1 [key2 [key3]]
【例】
r0123 18eb982e

【使い方】
Usage:fp2sk fp
【例】
fp2sk 011111111111101110000111101111110

fpが収束しない場合
set SCA_SAMPLE=11の値を大きくするよりも
何回か(最低3回)流して多数決を取るとOK!

894 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 11:58
>>893
DL出来ました、ありがとうございます

895 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:00
>>839
幻の3代目の公開方法と同じゃなんですかぁ

896 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:06
>>893
上限に達して落とせないよ

897 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:11
>>893 既に削除になった様です
もう一度上げていただく訳にいきませんでしょうか

898 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:14
>> 欲しいとリプくれた人用なので限定数を指定しています
崇めてくれた人だけに限定しています V

899 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:22
続きはツールスレでどうぞ
いい加減にね

900 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:22
もう一度上げていただく訳にいきませんでしょうかお願いします。

901 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:24
>>898
ROMっていたものです
お願いをしていませんが、是非試してみたいと思います
今一度お願いしたいのですが

902 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:26
ROMっていた己を呪いなさい

903 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:26
煽りだと気付かれずにお願いされちゃう>>898

904 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:30
崇められるのきもちねV

905 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:38
>>894
ここに上げろよ

906 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:51
厨厨ならここにパス無しであげるだろうね

907 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 12:56
>>893
欲しいとリプしたのですが、今アクセスしたためにDLできませんでした。
もう一度アップしていただけませんか。

908 :839:2015/12/02(水) 13:00
早っ!876,885,888さん落とせましたでしょうか?

昨日年末調整の書類書いてたら寝落ちしてしまったので今朝の公開になってしまいました。

Tや荒ぶらないMは流しっぱでKMでますYo!

落とした人は荒ぶるMで試してください。readme.txtに書いてあるように多数決でやるとうまくいくと思います。

結果を教えてくれるとうれしいです。

909 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 13:06
ちなbatはこんな感じっす
mcard.bat 993bytes
MD5=195bc6a3f878bcf479b9b0e9a0adb683
SHA1=80ab8a92e82bcf612808d31850fa54d75460c06f

910 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:08
荒ぶるM持ってるけど落とせないから試せないよ

911 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:09
>>909
全部晒してください厨厨さん

912 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 13:09
っていうかバイナリ付きって親切すぐる

913 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:11
>>908
お三方では無いですが、もう一度宜しく m(_ _)m

914 :839:2015/12/02(水) 13:11
>>909,912さん
さらすのは止めてくれませんか!

915 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:13
確執関係無いからうpしますって書いてるけど
パス無しで晒す輩が居るから今の雰囲気なんだよ

916 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:14
他の人は上げるべきではないよ
それぐらいの礼儀は有るだろ

917 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:14
素直にもう一度アップしたら晒されないんじゃね
せめて時間指定くらいで

918 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:16
2枚目で終息しとけよ
露出狂と乞食ども

919 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:16
>>916
すまんが無いっ!

920 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 13:17
>>839

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―-、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

921 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 13:36
>>916
懐石民ならまだしもツール欲しいだけの乞食が
礼儀あるわけねぇだろ

922 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 14:36
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

923 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 17:04
>>908
T2枚とM4枚(内バックドア無し2枚)全部出来ました
Mの方はスレの話の通り、余計な作業をしながらだと上手く行きませんでした
荒ぶるMと見られる物は無かったようです。すみません。
リーダーはEZ100PUを使用しました。ありがとうございました。

924 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 17:14
>>893
もう一度お願いします。

925 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 17:26
>>893
荒ぶるMできました。
収束しないので個別3回ずつ回しましたらKM表示されました。
ケーキーでごにょれました。
4回で3時間位かかるので、出来れば自動化できるとうれしいです。
後、ログにKEY1-4も出してくれるといいのですが。

926 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 17:43
乞食の要望際限無し

927 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 17:49
老害の妨害際限無し

928 :876:2015/12/02(水) 18:13
876ですが、今気づき落とし損ねました(;。;)
もう一度お願いできますでしょうか?

929 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 18:21
うん無理

930 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:05
またあげるなら時限にしないと
落とさせたい人落とせないぞ恐らく

931 :839:2015/12/02(水) 19:10
923,925さんご報告ありがとうございます。
30人位いるはずなのでご報告あればうれしいです。

荒ぶるMはループ階層をもう一段つけるのが有効みたいですね。
グラフ表示+ソート+Frequency表示+ログの表示の充実は実装しようと思います。
公開場所はちょっと考えます。

>>928さん、ここ変な人がいるので巣(2ch)に戻ります。ごめんなさい。
様子見てまた来たいと思います。

932 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:16
荒ぶるM当方2時間で解析できました。
今まで2回目でバラバラの値が出て
10時間位流して運よく4回目まで行っても
invalid keyになってたのですが始めてKMでました。

これからごにょってみます。とりあえすご報告します。

933 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:25
839さん荒ぶるMいけましたです。
すごいです。ありがとうございます。
感謝です。信じられないです。

934 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:31
ごにょるだのなんだの報告してる奴らって
結局それ目的なんだな。kw更新の時に荒らす奴等と同じ
懐石スレだから迷惑なんだよね

935 :928:2015/12/02(水) 19:32
>>931 839さん、ご返信有り難うございます。
今回はタイミング合わず残念でしたが、
また別の機会の公開をお待ちしております。

936 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:34
>>934 お前の存在の方が迷惑なんですが

937 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 19:35
盛り上がってまいりましたwww
外れカードっ何?状態www

ちなみに
binの中に
fp2sk.exe
r0123.exe
rks.exe
mcard.bat
tcard.bat
readme.txt

があるでよwww

938 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:35
>>839
お前恐ろしいな
ここではわかる人に限りだけ公開されてる技術を勝手に
ゴミに公開しちゃんだから、びっくりだわ
自分で思いついたロジックでもなんでもないんだろ

939 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:39
>>937
びっくり仰天の低脳っぷりだな
盛り上がるの1年前に終わってるんだけど

940 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:39
>>938
全くだ、俺の案も勝手に開示されちゃった。
実装しきれてなくて多々甘いところあるけど、勘弁してよ。

941 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:44
もう遅いけど足のつくアップローダーだし
出来上がり流して平成の龍馬みたいになっても知らんぞ

942 :839:2015/12/02(水) 19:44
出て来たくないのですがスミマセン
>>937さん、お願いだから止めてくれませんか

>>938さん、スレ(公開情報)見て実装しただけですが...
分かる人だけとか言って選民思想な感じが変な人を生んでいるような気がしますが...

943 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:50
次スレ
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1449053323/

944 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:52
そもそも懐石出来る人間のためのスレだからね
そういうカテゴリーのスレであって選民思想なんて的外れ
お前ずっとスレ違いな事してるんだよ
ツールあげるなら他のスレでやれって事

945 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:52
バイナリ付けてるのはさすがにちょっとヤバイな
なぜTor板まで来て足のつくような事をするのか・・・

946 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:52
結局自作自演でまともにファイルダウンロードできてるヤツはいないんだな。

947 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:55
また厨厨が次スレ立てたのか
分かり易すぎるわ

948 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:57
本当に落とせたヤツがいるのなら、
今までなら作者の意図とは関係なく、
スレに直接ファイルがアップされて結果拡散する。
しかしそうなってないので、
本当は新世代の角鶴はアップされていなのでしょう。

949 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 19:59
UPはこちらでお願い致します
http://www.xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1441242579/

950 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:02
>>947
チンカス野郎。

951 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 20:04
>>839 ぱよぱよちーん

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―-、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

952 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:08
>>948
2代目に今までの修正案つけたものをbatで作業自動化したものだけど
そんなもんとっくにみんな出来てるから新しいものじゃないよ

953 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:11
>>952
騒ぐ程でもない、真新しい物ではないんだ。
残念。

954 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:12
>>951 ヘタレ

955 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:13
次スレに新角鶴のアップよろ
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1449053323/

956 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:13
落とせてラッキーくんの名前つけてる奴>>839煽ってるけど
結局拡散したくないからファイルは貼らねぇのw

957 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:15
アップしたとか、ダウンできたとか言っているヤツ同一人物。
自作自演。新しい角鶴なんてない。

958 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:21
SCA関連も角鶴って言うのに違和感がある

959 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 20:36
一応報告です。
Mできました。荒ぶると思っていたのすが、そのままできたので勘違いだったようです。

960 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 20:55
839にいやがらせしたい気持ちと俺だけが持ってる優越感
うーん、なやんじゃうーーー(^◇^)

961 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 22:15
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

962 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 22:18
>>839
お前のせいで変なの沸んさかだな
ちなみにきちんと実装できてねーぞ
いまいち理解できてないと見た
とにかく調子乗ってんじゃねーぞゴラぁ

963 :完全匿名の名無しさん:2015/12/02(水) 22:33
自分も荒ぶるMと思っていたのが、そのままKM表示されました。
時間は50分位だと思います。リーダーはEZ100PUというやつです。

964 :落とせてラッキーくん:2015/12/02(水) 23:00
一人で10回以上ダウンロードしたのは内緒www

965 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 08:33
外れT,M全て解析できました。
Mは荒ぶるMと思っていましたが、違ったみたいです。
ご報告できればよかったのですが、ありがとうございました。
再公開させようとする、煽りは一切無視して下さい。

966 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 08:45
>>965
再公開?そんなもん無いよ。
実態がハッタリなので。

967 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 09:04
適当なでっち上げ報告が同一人物からなされている気がするのは
俺だけだろうか・・・

968 :839:2015/12/03(木) 09:21
おはようございます!
多段サンプリングできる奴、多数決くん(仮)バイナリ抜きで再公開しますYo!

969 :839:2015/12/03(木) 09:31
ごめんなさい。
964がいるので、やっぱり中止します...

970 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 10:27
>>969
時限公開なら大丈夫ですので
よろしくお願いします

971 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 10:44
964は何も判らないただの嫌がらせ愉快厨房なので
時間で切った場合は嫌がらせは無意味だと理解させればいい
(頭が悪くて理解は出来無いかもしれないが)
ROM房で技術的にもうちょいのやつがダウンロードできれば
時間はかかるかもしれないが、報告が増えると思うよ

972 :落とせてラッキーくん:2015/12/03(木) 10:54
>>839 ぱよぱよちーん

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―-、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

973 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 10:54
946は自分でビルドできない奴だからバイナリ抜きは正解です。

974 ::2015/12/03(木) 11:05
946→964

975 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 11:05
バイナリ抜きでの公開ぜひともお願いします

976 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 11:46
おーおー厨厨聞いてるか
お前が次スレ立てる立場にないのわかるかぁw
へこいて死ねよ

977 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 12:03
>>972
AA貼るだけの脳無し厨房
馬鹿にされてるのおまえだぞ
理解できてるか?
wwwww

978 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 12:09
>>969
待っとるよ。

979 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 12:37
とうとうこのスレもツールうpスレになったね、おめでとう

980 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 13:01
>>969 是非お願い致しますm(__)m

981 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 14:57
厨厨は在日や韓国人のニーズに絡んでるんですね。
ツールがアップされれば母国での商売も安泰かな。
★や★★、MやTのダメカードも売り物になる?
ネトウヨだったら、厨厨喜ぶしアップだな。

982 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 14:58
つぎスレ
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1449053323/

983 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 14:59
うめ

984 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 15:00


985 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 15:00
ウメ

986 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 15:01


987 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 15:32
またまた厨厨がテンプレ作っちゃいましたぁーー
どんだけそこに命かけてんだw

988 :839:2015/12/03(木) 18:28
http://nk3k2rsitogzvk2a.onion/data/file8813.rar.htmlにUPしました。
適当なタイミングで削除します。

荒ぶるMの自動化対応したbatファイルが同封されていますので、荒ぶるMをお持ちの方はお試しください。
3時間~かかると思うので、流しっぱなしにできるのでその間PCで作業しない方がいいと思います。
KMが出ない場合はbatのSCA_TASUKETSU=5などにして試してください。

荒ぶるMでKMが出た場合、各パラメータの値、かかった時間、リーダの種類などをご報告いただけますとうれしいです。
また、各カードタイプ別の最適値(最短時間)が分かるといいなと思いますのでお願いします。


ダウンロードパスはbefore IDです。
rarのパスワードはLv2です。

989 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 18:49
2chにも周知しろ
DLするなら今がチャンス!

990 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 18:51
ないぞ

991 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 18:54
DLキー:969

992 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 18:57
ほら出送れるな乞食ども
消されるまえにDLして拡散しちまえ

993 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 19:07
>>988さんありがとう
結果は後ほど

994 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:03
>>988
ありがたく頂戴しました。
既に攻略済みの荒ぶるMがあるので時間があるときに試してパラメータ等を報告します。
ところでKw抜きはやらないのかい?

995 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:03
>>988
ありがとうございます。
ダウンロードはできましたが、解凍パスが???でした。
いろいろためしてみます。

996 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:08
ヤキソバのLv2だよ

997 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:13
995です。
解凍パスの意味がようやく解りました。
ありがとうございます。
試してみます。

998 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:30
また、落とせなかった
短すぎないいつも

999 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:42
うめ

1000 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:46
厨厨万歳

1001 :完全匿名の名無しさん:2015/12/03(木) 20:50
1001




 


人気ブログランキングへ